Näringslivets roll i totalförsvaret – preppa för en vecka?

Förra veckan skrev jag om Försvarsberedningen och K-företag, och om vad begreppet K-företag kan betyda för oss på Teracom. Inlägget har fått spridning och det kommer många intressanta frågor om Teracom, fortsätt gärna att ställa frågor. Mina kontaktuppgifter hittar du här i vårt pressrum, och i anslutning till inläggen här i bloggen, eller så kan du kontakta mig via Twitter (@kgmarcus). En del frågor kan jag inte besvara av säkerhetsskäl, men i den utsträckning det går berättar vi om vår verksamhet eftersom vi har samhällsviktiga uppdrag.

Efter inlägget om Försvarsberedningens rapport Motståndskraft, hittade jag en rapport på samma tema på FOIs hemsida. Rapporten publicerades 21 december och handlar om näringslivets syn på roller och ansvar inom totalförsvaret. Titeln är passande nog ”Näringslivets syn på roller och ansvar i totalförsvaret” och går att läsa i sin helhet här: https://foi.se/rapportsammanfattning?reportNo=FOI-R--4551--SE . Det är mycket intressant läsning och jag rekommenderar varmt att ni läser hela rapporten, det är många frågeställningar och funderingar från företrädare i näringslivet som manar till eftertanke.

Rapporten är kvalitativ i sin ansats och omfattar inte så många respondenter, men mitt intryck är att den speglar verkligheten väl. Fyra viktiga sektorer omfattas av rapporten, däribland IT och telekom där vi på Teracom ingår. Vi är dock inte med i rapporten.

Slutsatsen som presenteras är talande för läget när det kommer till planeringen av totalförsvaret. I princip alla efterfrågar tydligare dialog med ansvariga myndigheter. Företagen själva har dock slutat att planera för externa kriser och incidenter som inkluderar samhällsstörningar. Däremot finns planer på plats för att krishantera den egna verksamheten av olika grader, men dessa krisplaner förutsätter alltså att samhället runtomkring fungerar.

Det är självklart en kraftig brist i planeringen och leder in i ett cirkelresonemang, där företagen förväntas bidra till att samhället ska fungera – men är samtidigt själva beroende av att samhället fungerar som vanligt.

Rapporten pekar på intressanta aspekter av när företag ska spela en roll i totalförsvaret. Hur agerar företag som har som främsta mål att gå med vinst, när de möter samhällssituationer som kräver en annan målbild? Ser företag sig själva som aktörer i att skapa samhällssäkerhet, eller som beroende av att andra skapar samhällssäkerhet?

Tidigare uppmanades privatpersoner att se till att kunna klara sig på egen hand i 72 timmar, efter Försvarsberedningens presentation går vi mot att det ska vara en vecka. Kanske är det dags att ställa samma krav på företag med stor betydelse för samhället? Att även företag ska klara sig en vecka om samhället drabbas av en svår kris eller andra stora påfrestningar? Det är klart att vinstdrivande företag har att ta hänsyn till sina ägare, men frågan är om det inte börjar bli värdehöjande att se till att var väl förbered för det försämrade omvärldsläget.

Lägger man Försvarsberedningens slutsatser bredvid FOIs rapport så blir det hur som helst tydligt att alla inblandade parter behöver höja tempot i arbetet med att anpassa planering, verksamhet och robusthet inför den förändrade säkerhetspolitiska situationen – och det rejält.

Marcus Hartmann, kommunikations- och marknadschef Teracom AB