Ryskt presidentval - given utgång?

Om mindre än två veckor – 18 mars – är det presidentval i Ryska Federationen. Detta Ryssland som upptar en stor del av våra säkerhetspolitiska diskussioner när det kommer till våra grannländers (och vår egen) fysiska säkerhet, men även i fråga om utsatthet för politiskt motiverade påverkansoperationer i politik och media. Just därför ska det bli särskilt intressant att följa bedömningen av hur Rysslands egna valsystem hanterar frågor om cybersäkerhet och påverkansförsök.

Även om utfallet för presidentvalet är mer eller mindre uppenbart redan från början, finns flera saker att hålla ögonen på i den ryska valkampanjen. En intressant artikel i Washington Post - Yes, the Kremlin is worried — about Russia’s own presidential elections - från december handlar om dessa frågor. Hur stort blir valdeltagandet? Vinner Putin redan i första omgången, liksom förra gången? Kan han matcha de nära 64% han fick i förra valet? Hur hanteras uppstickarkandidater? Och vad säger analytiker om själva valprocessen?

Till skillnad från det ryska presidentvalet (som ser ut att få relativt lågt valdeltagande), förväntar sig de flesta i Sverige att det svenska valdeltagande fortsatt landar en bra bit över 80%. Och om det blir så även i år kan vi fortsatt konstatera att vår representativa demokrati står sig pall även när trollfabriker hotar runt hörnet. Men vi bör nog hålla ögonen och öronen öppna för att årets val präglas ännu mer av påverkanskampanjer som kan ge skeva röstresultat och opinionsskildringar än tidigare val. Professionaliseringen av trollfabriker både i Sverige och utomlands blir allt mer betydande för hur våra politiska diskussioner drivs, inte minst i samband med stora politiska händelser som val.

Precis som jag tidigare skrev i mitt blogginlägg Säkra val – en grund för demokrati är det därför fortsatt viktigt att utbilda och stärka våra medborgares förmåga att se igenom påverkansförsök. I det ryska valet kan vi förvänta oss mer uppenbar propaganda från sittande regering, men vi får aldrig tro att vi är undantagna dessa påverkanskampanjer här hemma. Vår egen och våra medmänniskors medvetenhet och förmåga att syna psykologiska angrepp är till syvende och sist en central del av det civila försvaret.

Marcus Hartmann, kommunikationschef Teracom AB