Blogginlägg - 31 Oktober 2018 08:00

Försök till påverkan av svenska valdebatten: inte så omfattande, inte så internationellt, inte så framgångsrikt

I den polariserade samhällsdebatten som pågår i de flesta öppna, västliga, demokratierna har en återkommande fråga varit hur antagonistiska och extrema krafter kan försöka påverka allmänna val. Som jag skrivit om tidigare kan valen påverkas antingen direkt, via försök att hacka resultat eller inrapportering, eller indirekt genom att påverka debatten och allmänhetens tilltro till valet.

I ett inlägg i augusti, om hur väl rustade vi är mot valpåverkan, dristade jag mig till att hävda att valrörelsen fram till dess inte var så påverkad och att mycket tvärtom tydde på att vi var rätt mentalt förberedda på ett positivt sätt. Nu har en forskarrapport, beställd och sponsrad av MSB, lagts fram och resultatet av den pekar i samma riktning.

Smearing Sweden: International Influence Campaigns in the 2018 Swedish Election

Bakom studien står ett team knutna till det framstående universitetet London School of Economics, LSE, och den brittiska tankesmedjan Institute for Strategic Dialogue, ISD. I teamet ingår bland andra Anne Applebaum, en av de främsta debattörerna och experterna på utvecklingen i det tidigare kommunistiska Östeuropa.

För att sammanfatta rapportens slutsats lite hårdraget: påverkansförsöken var inte så omfattande, inte så internationella, och inte så framgångsrika.

Det mest intressanta i rapporten, enligt mig, är dock att den diskussion som man kunde se på sociala medier efter valet, med närmast konspirationsteoretiska påståenden om valfusk, tycks ha varit organiserad och samordnad.

Rekommendationer för det digitala medborgarskapet

Forskargruppens rekommendationer är ganska allmänna, men kloka: ökat fokus på källkritik som del av ett ”digitalt medborgarskap” som lärs ut både i skolor och till vuxna. Se till att statliga myndigheter är på alerten mot kampanjer på sociala medier, där det redan pågår en smutskastningskampanj mot Sverige i flera sammanhang. Stärk civilsamhällets nätverk, inte minst i ett nordiskt eller skandinaviskt sammanhang.

I en värld av Fake news kommer Teracom att sträva efter att vara ett statligt bolag för Real news.

Läs hela MSB-LSE-ISD-rapporten här: Smearing Sweden International Influence Campaigns in the 2018 Swedish Election

Marcus Hartmann, kommunikationschef

Ämnen

Kategorier

valet2018
påverkansförsök
krisberedskap
säkra nät

Relaterat innehåll

10 Oktober 2018 08:00

Internet of Things – en sårbarhet i tillvaron

Motståndskraft, är ett nyckelbegrepp för hur starka eller sårbara vi är som samhälle. Det bygger på att många i samhället har en förståelse för möjliga sårbarheter och ingångar för antagonistiska aktörer. Förståelsen behövs i såväl den offentliga som den privata sfären, i hemmet och på arbetsplatsen. Dagens blogginlägg handlar om det som kallas Internet of Things (IoT), eller sakernas internet.

4 September 2018 11:03

Hur väl rustade är vi mot valpåverkan?

Inom kort är det val i Sverige. Kan vi lita på att det är fritt från påverkan? Vi kan försiktigt konstatera av medvetenheten om risken för påverkansoperationer verkar vara hög och att vi inte sett några rapporter om storskaliga försökt till påverkan (även om påverkan naturligtvis förekommer.

3 Oktober 2018 10:59

Utländsk hybridkrigföring kräver ständig beredskap

De senaste dagarna har talmannen fört ytterligare diskussioner med partiledarna. Vi har sedan en dryg vecka haft en expeditionsregering. I det politiska läget Sverige befinner sig i just nu bör vi vara extra uppmärksamma på hur vår omvärld agerar och reagerar.

23 Maj 2019 08:00

Europaparlamentsvalet – påverkansoperationer och säkerhet

En majoritet av svenskarna tar del av politiskt material via internet. Samtidigt har flera val de senaste åren påverkats av utländska aktörer via digitala desinformationskampanjer. Inför och under EU-valet 23-26 maj prioriteras därför frågor om säkerhet och kommunikation.