Gå direkt till innehåll
Ett välfungerande visselblåsarsystem bygger på mer än möjligheten att rapportera.
Ett välfungerande visselblåsarsystem bygger på mer än möjligheten att rapportera.

Pressmeddelande —

Visselblåsarskydd som räddar liv

Ett välfungerande visselblåsarsystem bygger på mer än möjligheten att rapportera. För att information om risker och missförhållanden ska leda till konkret verksamhetsnytta och bättre arbetsmiljö krävs också utredningsvilja, utredningskapacitet och tydlig uppföljning. Den verkliga nyttan uppstår när organisationen har viljan och förmågan att utreda informationen, fatta tydliga beslut och omsätta insikterna i konkreta förbättringar.

Starkare effekt när visselblåsarsystemet stöds av aktiv styrning

I studien Does Whistleblowing Protection Save Lives? International Evidence from Workplace Safety Outcomes från 2026 analyseras 18 303 företagsårsobservationer från 60 länder. Resultaten visar att starkare visselblåsarskydd är förknippat med lägre skadefrekvens på arbetsplatsen, motsvarande omkring 23 procent färre rapporterade skador jämfört med genomsnittet i urvalet.

Studien visar samtidigt att effekten blir starkare när visselblåsarsystemet stöds av aktiv styrning. Verksamheter där ledningen har ett tydligt ansvar för etik, hälsa och säkerhet uppvisar ett starkare samband mellan visselblåsarskydd och förbättrad arbetsplatssäkerhet.

Artikelns budskap är att det inte räcker att ha en rapporteringskanal. Den behöver kombineras med ett trovärdigt skydd mot repressalier, konfidentiella eller anonyma rapporteringskanaler, faktisk uppföljning av rapporter samt aktivt stöd från verksamhetens ledning.

Det pekar på en viktig slutsats. Värdet uppstår när organisationen kan omvandla rapporterad information till bedömning, utredning, beslut och korrigerande åtgärder. Forskarna beskriver denna kedja som central för att rapporterade risker ska kunna bidra till organisatoriskt lärande och förebyggande säkerhetsarbete.

För att lyckas behövs två förmågor

1. Utredningsvilja innebär att organisationen är beredd att granska även känsliga frågor, inklusive sådant som rör ledningen, etablerade arbetssätt eller andra affärskritiska delar av verksamheten.

2. Utredningskapacitet innebär att det finns rätt kompetens, mandat, oberoende, resurser och processer för att hantera rapporter på ett professionellt och konsekvent sätt.

Förankra processen i den praktiska verksamheten

Studien visar också betydelsen av att formella system är förankrade i den praktiska verksamheten. Förtroendet för rapporteringsprocessen, kvaliteten i uppföljningen och organisationens hantering av inkomna uppgifter påverkar systemets faktiska genomslag.

Verksamhetsledningar behöver därför fråga sig om verksamheten har förmågan att omvandla inkomna rapporter till kvalificerade utredningar, tydliga beslut och konkreta förbättringsåtgärder.

"När rapporteringskanalen, utredningsförmågan och ledningens handlingskraft fungerar tillsammans kan visselblåsarsystemet bli en integrerad del av organisationens riskhantering, styrning och lärande." - Ruben Westfelt, Utredare och tjänsteansvarig 2Whistle.

Har din organisation rätt förmåga när en rapport väl kommer in?

Säkerställ att ansvar, kompetens, mandat och processer finns på plats innan nästa ärende kräver handling.

Mer om hur du skapr ett bättre visselblåsarskydd

2Whistle

Relaterade länkar

Ämnen

Regioner


I partnerskap med företag, myndigheter och privatpersoner arbetar vi för att kontrollera risk och därigenom skapa en säker, trygg, livskraftig och utvecklande miljö för människor, information, tillgångar och idéer.

Med ledorden Handlingskraft, Kompetens och Pålitlighet har 2Secure sedan starten 2006 vuxit till att idag omsätta ca 120 miljoner med ca 120 kollegor. Du hittar oss vid kontoren i Stockholm, Lund, Göteborg, Karlstad, Växjö, Köpenhamn och London.

Läs om hur du kan få hjälp genom våra tjänster via www.2Secure.se

Kontakter

Relaterat innehåll

  • Sammanhållen utredningsförmåga – nyckeln till effektiva utredningar

    I många organisationer har man en utredningsförmåga med goda ambitioner, men det kan snabbt utvecklas till att bli ett lapptäcke av olika aktörer. En effektiv och rättssäker utredning kräver en sammanhållen struktur. Varje onödig överlämning ökar risken för informationsläckage, kvalitetsbrister och förlorad helhet menar Helena Appelgren, rådgivare och affärsenhetschef, Investigations, 2Secure.

    Helena Appelgren Säkerhetsrådgivare och affärsenhetschef, Investigations, 2Secure
  • Det börjar inte med en incident – det börjar med en signal

    I rådande säkerhetsläge är det avgörande att aktörer inom samhällsviktig verksamhet och civilt försvar agerar på tidiga varningssignaler. En förutsättning för detta är att verksamheten får kännedom om sådana signaler. Men tröskeln för att rapportera mindre avvikelser kan vara hög. Därför behövs tydliga strukturer för att rapportera säkerhetsrelaterade iakttagelser, särskilt anonymt.

    Denny Tano, säkerhetsrådgivare, 2Secure. Foto: Hanna Stolpe
  • Gå bortom magkänslan – Bedöm hot med struktur och erfarenhet

    Att bedöma hot och risker mot anställda på en arbetsplats är inte bara en fråga om säkerhet - det är ett lagkrav. Enligt arbetsmiljölagen ska arbetsgivare förebygga ohälsa och olycksfall genom att systematiskt undersöka, bedöma och hantera risker i arbetsmiljön. Det inkluderar även situationer där personal riskerar att utsättas för hot eller våld.

    Att bedöma hot och risker mot anställda på en arbetsplats är inte bara en fråga om säkerhet - det är ett lagkrav.