Ofrivillige spermadonatorn Zdravko Paic tar sitt fall till Europadomstolen

År 1985 sökte sig Zdravko Paic till Hallands sjukhus för en fertilitetsutredning. 37 år senare fick han veta att han har en biologisk dotter eftersom hans spermieprov använts av sjukhuset tillinseminering av en för honom okänd kvinna, helt utan hans vetskap eller samtycke. Med hjälp av Centrum för rättvisa tar han nu sitt fall till Europadomstolen.

– Jag är fortfarande chockad. Det känns som ett övergrepp, säger ZdravkoPaic.

Hösten 2022 kontaktades Zdravko Paic av Emelie Persson som uppgav att hon föddes år 1986 efter spermiedonation på Hallands sjukhus, att hon nu efterforskade sin biologiska pappa och att det såg ut att vara Zdravko. Problemet var bara att han aldrig hade donerat några spermier. Däremot hade han år 1985 genomgått en fertilitetsutredning på sjukhuset och hade då lämnat ett spermieprov. Nu, 37 år senare, kunde en DNA-analys till slut visa att spermieprovet använts för insemination utan hans vetskap eller samtyckeoch att det resulterade i att Emelie Persson föddes.

Zdravkos Paics fall uppmärksammades först av Uppdrag granskning i SVT som i november 2022 kunde avslöja flera fall av ofrivilliga donatorer på Hallands sjukhus. Inseminationslagen från 1980-talet föreskriver att ansvarig läkare ska journalföra uppgifter om spermiedonatorer och att uppgifterna ska sparas i minst 70 år. Men lagen följdes inte och det faktum att sjukhuset använt ofrivilliga donatorer hemlighölls.

Med hjälp av Centrum för rättvisa har Zdravko Paic nu lämnat in ett klagomål mot Sverige till Europadomstolen. I Sverige anses hans rätt vara preskriberad eftersom det inträffade ligger långt tillbaka i tiden, trots att Zdravko Paic fått kännedom om rättighetsöverträdelsen först nu – nästan fyra decennier senare. Det finns alltså ingen möjlighet att utkräva ansvar i svensk domstol. Därför har Zdravko Paic gått direkt till Europadomstolenför att få upprättelse för att hans rätt till självbestämmande och kroppsligaintegritet har överträtts.

– Det borde vara självklart att det allmänna inte får använda enskildas könsceller utan deras samtycke. Det behövs ett vägledande avgörande från Europadomstolen i den frågan. Det är även angeläget att Europadomstolen slår fast att brott mot mänskliga rättigheter inte ska kunna preskriberasinnan man känner till att ens rättigheter har överträtts, säger Alexander Ottosson, ombud för Zdravko Paic tillsammans med juristerna Lisa Greene och Henrietta Cahn.

Presskontakt

Alexander Ottosson, jurist på Centrum för rättvisa och ombud för Zdravko Paic

073-543 41 01 / alexander.ottosson@centrumforrattvisa.se