Gå direkt till innehåll
Hur ska Jakob Forssmed kunna skydda Sveriges befolkning mot WHOs planerade övergrepp när han samtidigt har tagit emot ett prestige uppdrag från samma organisation -  att utreda ensamheten i världen
Hur ska Jakob Forssmed kunna skydda Sveriges befolkning mot WHOs planerade övergrepp när han samtidigt har tagit emot ett prestige uppdrag från samma organisation - att utreda ensamheten i världen

Blogginlägg -

En oberoende sanningskommission bör omedelbart tillsättas.

Covidvaccinerna - en medicinsk katastrof

Covidpandemin användes för att aktivera den totalitära staten på både nationell och global nivå. Ett av verktygen för att åstadkomma detta var korrupta organisationer som WHO. Alla länder följde WHOs rekommendation i olika grad, vissa mer strikt än andra vilket då också resulterade i stora inskränkningar för befolkningen. Protester slogs ner med våld. Aldrig tidigare har lagar och regler förändrat människors frihet på ett så genomgripande sätt. Nu vet vi dessutom att alla dessa inskränkningar var totalt omotiverade. Kanske var inte övervåldet det mest skrämmande utan snarare att så många människor gick med på alla dessa inskränkningar utan att ens ifrågasätta rimligheten. Inskränkningarna i människors liv kan inte beskrivas på något annat sätt än som ren tyranni där myndigheterna ville ha full kontroll på människors beteende. I till exempel Frankrike och södra Spanien fanns begränsningar för hur man fick vistas utomhus, hur ofta, hur långt, hur länge, när man fick gå ut och handla mat etc. Inte ens ett gift par fick gå ut tillsammans och vissa gator var förbjudet område. Alla skulle gå till den närmaste mataffären. Dessutom krävdes i Frankrike att man hade med sig ett dokument där namn adresser klockslag, motiv var ifyllt samt underskrift. Polisen patrullerade och gjorde kontroller, många och ofta. Höga böter och värre straff väntade dem som bröt mot reglerna. I vissa delar av Spanien krävdes munskydd för den som åkte ensam i bilen. Listan på övergrepp kan göras lång.

Kunde EU-länderna Frankrike och Spanien så kan väl EU-landet Sverige. Inte minst om regeringen röstar för de reviderade förslagen av IHR och den nya pandemilagen. Då blir det i princip omöjligt för den svenska regeringen att inte tillämpa samma tyranni mot befolkningen som så många andra regeringar redan visat sig kapable till.

Vi får aldrig glömma hur världen förändrades och hur lätt vi åter kan vara där men nästa gång kan det bli ännu värre med ännu större segregering och uppdelning av människor i grupper. Allt detta känns igen från historien.

De skador mRNA-vaccinerna åsamkat är fortfarande svåra att överblicka. Efter tusentals granskade artiklar som visar på konsekvenserna av massvaccinationerna står det dock klart att detta är den största medicinska katastrofen någonsin. Vaccinerna var nödgodkända och hade inte genomgått erforderlig klinisk prövning. De var inte säkra och effektiva. Trots detta hävdade media och vår egen Folkhälsomyndighet ideligen att vaccinerna var säkra och effektiva och skyddade mot svår sjukdom och död. Trots dessa påståenden kom rekommendationer om att ta påfyllnadsdoser var tredje eller fjärde månad. Godkända preparat som Ivermektin fick inte användas. Befolkningen skulle till varje pris vaccineras och testas. Mass-testning säkerställdes genom att belöna regionerna som fick 1500 kr för varje genomfört test. De opålitliga PCR testen gav många falska positiva svar vilket motiverade ytterligare vaccinering.

Läkarna Magnus Burling, Hans Zingmark och Sture Blomberg skrev i en artikel i tidningen Dagens Medicin den 20 juli 2021 att ”Ivermektin skulle kunna vara det som avslutar pandemin”. Denna medicin användes med framgång i Tjeckien, Slovakien och flera andra länder. Dr. Pierre Kory skrev boken "The War on Ivermectin" som beskriver hur det gick till när Ivermektin stoppades.

Läkaruppropets kontinuerliga information om bland annat följderna av vaccineringen har varit ovärderlig. Tyvärr har våra egna myndigheter ännu inte initierat några utredningar som klargör vaccinskadornas verkliga omfattning. Det har heller inte utretts varför barnafödandet ligger på en historiskt låg nivå, varför cancerfallen ökar dramatiskt, inte minst bröstcancer hos kvinnor eller varför cancer förloppen numera beskrivs som "turbo" cancer. Ej heller diskuteras varför yngre män i allt högre grad drabbas av hjärtmuskelinflammation. Varför kan man fråga sig? I stället används flummiga begrepp som post-covid om de olika typer av följdsjukdomar som många vaccinerade personer drabbas av.

Den bild som växer fram är att läkemedelsindustrins makt är så stor att ett klargörande av vaccinkatastrofens omfattning inte får ske. Hur många som dött av vaccinerna globalt lär så småningom bli någorlunda klarlagt. Idag nämns siffror på minst 17 miljoner. Nu i dagarna kommer larm om en mycket kraftig ökning av s k turbocancer bland unga människor. Något som våra medier förbigår med tystnad.

Oanvändbara PCR-tester köptes in för miljardbelopp

PCR-teknikens skapare amerikanen Dr Kary Mullis fick Nobelpriset i kemi 1993. Han avled i augusti 2019 men han har uppmärksammats för att han med eftertryck betonade att PCR-tekniken inte var avsedd eller lämplig för diagnosticering av sjukdomstillstånd. Trots denna avrådan från teknikens upphovsman utvecklade den tyske virologen Christian Drosten ett s k PCR-test för Corona.

Sverige köpte in PCR-tester för den svindlande summan av ca 26 miljarder. Testerna visade sig vara oandvändbara. Folkhälsomyndigheten (FHM) skrev den 21 juli 2020 i ”Vägledning om kriterier för bedömning av smittfrihet vid Covid-19”.

”Jämförelser av resultat med PCR-detektion av virus och virusodling visar att PCR inte kan användas för att avgöra om en individ är fortsatt smittsam eller inte eftersom PCR påvisar även RNA från icke infektiösa virus. Provtagning med PCR för att avgöra smittfrihet skall undvikas och man får istället använda kliniska kriterier samt tid från insjuknandet”

Inköpet av dessa tester kan mot den bakgrunden inte betecknas som något annat än bedrägeri och ett kriminellt slöseri av våra politiker med skattemedel. Varför protesterade inte tjänstemännen på FHM när regeringens representanter körde över dem och varför följde inte vårdpersonalen i regionerna FHM:s vägledning? Var skälet de rikliga bidrag som betalades ut av regeringen till regionerna? Bidrag som finansierades med skattemedel. När kommer media att granska detta svindleri? Det största medicinska och politiska bedrägeriet i mänsklighetens historia.


Nobelpriset i medicin 2023

Vetenskapen har korrumperats och kapats av läkemedelsindustrin. Exempelvis har Pfizer gett stora donationer till Karolinska Institutet som delar ut Nobelpriset. Årets medicinpris gick till Dr Katalin Kariko och Dr Drew Weissman för upptäckter som möjliggjorde utveckling av effektiva mRNA- vacciner mot covid 19. Ett pris som fick snabb uppbackning av WHO. Många framstående forskare var dock mycket kritiska. Priset har med detta beslut förlorat all status och de som framöver tilldelas priset borde tacka nej till att ta emot det skrev t ex Läkaruppropet. Pinsamt att beskåda var den extra långa stående applåd priset fick av den ”elit” som deltog i Nobelbanketten. Uppenbart arrangerades applåden i syfte att de som följde arrangemanget på TV skulle förstå att detta vaccin var räddningen mot covid 19.

Ingen som helst respekt visades för alla de människor som skadats eller avlidit av vaccinet. En genomkorrumperad industri visade dock med all önskvärd tydlighet vilken makt den har och bankettens deltagare agerade "medlallare".


WHO åsidosätter demokratin

Den maktöverföring som är aktuell inom ramen för det Internationella Hälsoreglementet (IHR) ger, om den godtas, WHO:s ledning rätt att bestämma över demokratier under till exempel en pandemi. Vilken ny influensa som helst med stor smittspridning kan idag definieras som en pandemi.

Förslaget bör förkastas i sin helhet och inte stressas igenom innan svenska folket fått en rimlig chans att förstå innebörden av de stora inskränkningar i våra mänskliga rättigheter som IHR i dess senaste förslag medför. Ingen nation som vill kalla sig demokratisk kan acceptera förslaget och ingen minister som inte är uppenbart korrupt och mutad av WHO kommer att rösta för förslaget i maj 2024. Det går inte längre att skylla på okunskap eller agera "medlallare". All fakta vad gäller de legala konsekvenserna liksom påverkan på Sveriges suveränitet är väl utredd av experter. Om inte förslaget omarbetas i dess helhet bör Sverige istället följa IHR från 2005 och som en sista utväg lämna WHO.

I dagarna har Martin Kulldorff, professor i medicin från Harvard universitetet sagt i en intervju att WHO:s fördrag bör skrotas. Det är bättre att varje land gör som de vill vid framtida pandemier anser han. Kulldorff var en av initiativtagarna till Great Barrington deklarationen.


Bill Gates inofficiell (ej vald) ledare för WHO

Bill Gates och hans organisation Global Alliance for Vaccines (GAVI) kom in i WHO 2006. Med Bill Gates inträde kom WHO att alltmer likna ett företag där de enskilda medlemsstaterna agerar ”underleverantörer”. Gates styr finansiering av WHO genom dess rådgivande kommitté Strategic Advisory Group of Experts on Immuniziation (SAGE), UNICEF och Rotary International, vilket ökar hans samlade totala bidrag till 1 miljard dollar. Socialminister Jakob Forssmed har fått ett prestigeuppdrag av WHO att utreda ensamheten i världen fram till 2027.


Vad är Bill Gates ambition?

Gates investerar i Sverige inom flera områden. Den 26 november 2021 skrev Folk och Försvar under ett avtal med Bill och Melinda Gates Foundation rörande projektfinansiering under en treårsperiod. Stödet skall användas till ökad kunskap och förståelse, utifrån ett säkerhetsperspektiv, för frågor rörande global hälsa, desinformation, klimat- och miljö, vatten- och livsmedels-försörjning, ekonomisk säkerhet mm.

Gates hävdar att utvecklingen för att nå de 17 FN-målen till 2030 går alldeles för sakta. Han är djupt involverad i Kina genom sitt stöd till kinesiska sjukdomsbekämpande insatser.

Bill Gates har en ambition att, med hjälp av sin förmögenhet och på alla tänkbara sätt, styra länder och myndigheter i syfte att gynna sina egna intressen. Utveckling där superrika personer tillåts korrumpera världens länder är är ett hot mot världens demokratier. Att Bill Gates kan erhålla diplomatisk immunitet, som fallet är i Schweiz, och därigenom inte kan åtalas leder tanken till korruption på högsta politiska nivå. Frågan är varför svenska politiker från samtliga riksdagspartier spelar med?

Det krävs en skärpt lagstiftning för att stoppa globalisternas makt och inflytande. En total översyn av det medicinindustriella komplexet måste ske. Korruption, forskningsfusk, jävssituationer mm måste genom lagstiftning elimineras. Covidvaccinernas katastrofala biverkningar har skadat förtroendet för sjukvården i grunden, ett förtroende som det kommer att ta mycket lång tid att återställa.


Bok av Robert F Kennedy Jr om den verklige Anthony Fauci

År 2000 inledde Fauci ett samarbete med Bill Gates i syfte att expandera den globala vaccinmarknaden och år 2009 proklamerade de ”Vaccinernas årtionde” med målet att införa obligatoriska vaccinationer för alla.

Läkemedelsindustrins makt över alla de parter som är inblandade i sjukvården är oacceptabel och fruktansvärt skrämmande. Hur den industrin korrumperat hälso- och läkemedelsmyndigheter inte bara i USA utan även globalt beskrivs i boken ”Den verklige Anthony Fauci”. Författare är den demokratiska presidentkandidaten Robert F Kennedy Jr. Kennedy skriver på sid 380

”Västliga länder skapade ursprungligen WHO och FN för att förkroppsliga liberala ideologier genom den demokratiska strukturen en nation en röst”, sa Indiens ledande människorättsaktivist, Dr Vandana Shiva till mig. ”Gates har på egen hand förstört allt det där. Han har kapat WHO och förvandlat det till ett instrument för personlig makt som han använder för det cyniska syftet att öka läkemedelsvinsterna. Han har på egen hand förstört den globala infrastrukturen för folkhälsan. Han har privatiserat våra hälsosystem och våra livsmedelssystem för att tjäna sina egna syften”. På sid 535 skriver Kennedy ”Det stora problemet är endemisk korruption i det medicinindustriella komplexet, som för närvarande stöds i varje steg de stora mediebolagen”.


Krav på att WHO:s, GAVI:s och WEF:s diplomatiska immunitet återkallas

Ledarna för WHO, GAVI och WEF har diplomatisk immunitet i Schweiz, vilket innebär att de inte kan åtalas och ställas inför rätta. Två schweiziska medborgare Pascal Najadi och Astrid Stuckelberger har gått ut i en video som heter ”Cutting of the head of the Snake in Geneva”. Videon, som har laddats ned över 500 miljoner gånger, har en speltid på 4 minuter och 44 sekunder kan delas fritt över hela världen.

De kräver att det Schweiziska konfederationsrådet omgående drar tillbaka den diplomatiska immunitet som givit till WHO, GAVI och WEF.

Pascal Najadi är en pensionerad schweizisk investeringsbankir, filmskapare och författare.

Hans far Hussain Najadi var en av grundarna av WEF 1971. Han lämnade dock organisationen ett decennium senare med hänvisning till avsky för Klaus Schwabs dystopiska vision för mänsklighetens framtid. Hussain Najadi mördades i ett parkeringshus i Malaysias huvudstad Kuala Lumpur den 28 juli 2013. Ett brott vars motiv ännu inte är klarlagt.

Den 2 november 2022 anmälde Pascal Najadi landets president socialdemokraten Alain Berset för att ha ljugit för medborgarna i konfederationens 26 kantoner om covidvaccinationerna. Alain Berset hade den 27 oktober 2021 i den statliga TV-kanalen SRF News påstått att de som vaccinerats mot covid inte kunde sprida viruset vidare. Knappt tre månader tidigare den 3 augusti 2021 hade Schweiz motsvarighet till den svenska Folkhälsomyndigheten publicerat en rapport som sade precis motsatsen. Vaccinerade personer sprider sjukdomen lika mycket som ovaccinerade personer vilket även har bekräftats av EMA (europeiska läkemedelsverket) i ett brev till åtta EU parlamentariker i november 2023. Alain Berset avgick den 31 december 2023, oklart varför.

Värt att notera är också att den förre hälsoministern i Italien, Robert Speransa, utreds för mord för att han redan innan vaccineringarna mot Covid 19 började hade kännedom om att vaccinerna dödade människor. Likväl gav han order till hälsomyndigheterna att dölja dödsfall och svåra biverkningar, i syfte att övertyga den italienska befolkningen om vaccinernas säkerhet och för att inte störa vaccinationskampanjen. Han skröt sedan med att Italien hade uppnått en vaccinationsgrad på hela 89 %. Dessutom var vaccinering obligatorisk för vissa grupper såsom poliser och sjukvårdpersonal. Även chefen för AIFA, italienska läkemedelsverket, utreda för samma brott.


Socialminister Lena Hallengren famösa uttalande i SVT 1

Den 23 december 2021 i SVT rapportsändning gör den dåvarande socialministern Lena Hallengren följande uttalande om personer som inte vaccinerat sig. ”Det handlar om att göra hemläxan och försöka kartlägga vilka som inte är vaccinerade, var de bor, vad de gör, hur gamla de är”.Observera här att detta uttalande gjordes den 23 december 2021. Det var redan då väl känt att vaccinerade personer spred sjukdomen lika mycket som ovaccinerade vilket t ex Schweiz folkhälsomyndighet påpekade i en rapport från den 3 augusti 2021.

Uttalandet visar på bristande kunskap om vad som står i regeringsformen och i patientlagen. Att en minister inte omgående tvingas avgå efter ett sådant uttalande visar på stora brister i vårt politiska system. Det visar också att Public Service inte längre ser det som sin uppgift att granska makten.


FDA tvingas släppa Pfizers dokument med säkerhetsdata

De strikt konfidentiella Pfizer-dokumenten, har avslöjat en extrem brist på transparens vid centrala statliga myndigheters agerande under de senaste åren. Nu har några hundra sidor av de delvis censurerade sidorna (totalt 451 000 sidor) kommit till allmänhetens kännedom. Socialminister Jakob Forssmed tog emot en viktig del av dessa data under interpellationsdebatten i kammaren den 9:e november 2023. Därmed vet socialministern att vaccinerna mot Covid-19 inte är säkra.

Pfizer och amerikanska Food and Drug Administrations (FDA) stenhårda sekretesskydd av [Pfizers kliniska testdata], blev tillgängliga i form av en publicering genom Freedom of Information Act (FOIA) till följd av en begäran som lämnades in redan den 27 augusti 2021 om att få tillgång till all Pfizer-dokumentation. Det var denna dokumentation som FDA förlitade sig på för att godkänna Pfizer-BioNTech Covid-19-vaccin för individer 16 år och äldre den 23 augusti. Det tog tre månader för FDA att släppa de första 91 delvis censurerade sidorna vilket skedde den 20 november 2021.

FOIA-begäran utfärdades av en grupp på drygt 30 forskare och akademiker som lämnade in en civilrättslig stämningsansökan mot myndigheten (FDA). All data var tänkt att publiceras gradvis fram till år 2076. Myndigheten hade dock valt att flytta fram datumet ytterligare 20 år och en fullständig publicering skulle inte bli aktuell förrän år 2096. Detta berodde på den nyligen avslöjade förekomsten av ytterligare tusentals sidor, totalt 451 000 jämfört med det ursprungligen angivna antalet, 320 000 sidor. Den takt med vilken FDA är villig att släppa dokumentationen har dock inte förändrats och ligger kvar på 500 sidor per månad. Det är i detta sammanhang anmärkningsvärt att det bara tog FDA 108 dagar att granska all Pfizers dokumentation innan Pfizers BNT162B2-vaccin fick sitt nödgodkännande den 1 december 2020.

Forskare, folkhälsotjänstemän och akademiker, ledda av Dr. Peter McCullough, bildade målsägandegruppen, PHMPT (Public Health and Medical Professionals for Transparency), och representeras av advokatbyrån Aaron Siri, Siri & Glimstad LLP.

I en exklusiv intervju med Trial Site News sade Aaron Siri, managing partner för företaget, som har omfattande erfarenhet av civilrättsliga tvister:

"Rätten har inte beordrat att en enda sida ska produceras ännu. För det mesta, när vårt företag skickar in en FOIA-begäran, kommer de [den publika instansen] att producera dokument, men FDA vill göra det i en takt som är otroligt långsam, den står inte i proportion till behoven i begäran. Striden handlar inte om de kommer att producera materialet - de kommer att producera det. Striden handlar om hur lång tid det kommer att ta, och sedan när vi väl får materialet kommer striden att vara de censurerade delarna de lägger in."

Regeringens och myndigheternas agerande under Covid-19 pandemin i Sverige visar på en total avsaknad av respekt för medborgarnas integritet och mänskliga rättigheter. En oberoende sanningskommission bör omedelbart tillsättas.

Relaterade länkar

Ämnen

Kategorier

Relaterat innehåll

Elsa Widding - Oberoende riksdagsledamot i Sveriges riksdag

Elsa Widding arbetar som oberoende riksdagsledamot för att uppnå en mer balanserad syn på klimatfrågan, och motverka ovetenskaplig alarmism. Ytterligare fokusområden är energifrågan och att tydliggöra vad som krävs för att få energisystemet att fungera. Sedan en tid tillbaka är jag även starkt engagerad i att bidra till en debatt om de förändringar som nu sker inom WHO och som om de går igenom kommer att påverka vår demokrati och mänskliga rättigheter. Jag har även en Youtube kanal, klimatkarusellen.

Elsa Widding - Sunt Förnuft
Stockholm
Sverige