Gå direkt till innehåll
Ungdomar som "vunnit" när de blivit nerskrivna till sin riktiga ålder har i själva verket dragit en nitlott.
Ungdomar som "vunnit" när de blivit nerskrivna till sin riktiga ålder har i själva verket dragit en nitlott.

Pressmeddelande -

Nerskriven i ålder - omfattas ej av gymnasielagen

Skandalen kring den tillfälliga lagen om inskränkningar i asylrätten, de medicinska åldersbedömningarna och de två gymnasielagarna växer. 

Negra Efendic har i Svenska Dagbladet visat allmänheten hur undermålig metoden för medicinska åldersbedömningar är, och hur den felaktigt använts som den enda grunden för Migrationsverkets åldersbestämningar. 

En domstol har nu i ett fall underkänt medicinsk åldersbedömning som grund för åldersbestämning, skrivit ner åldern på ungdomen och gett hen permanent uppehållstillstånd och flyktingstatus. Man hänvisade till osäkerheten när det gäller att bedöma om en knäled är mogen eller ej.  

Samtidigt har en annan ungdom skrivits ner i ålder och därefter fått avslag på ansökningarna enligt både gamla och nya gymnasielagen. Han anses ha varit underårig vid avslaget.

I ett tredje fall har ett juridiskt ombud hävdat att eftersom inget ordnat mottagande fanns så borde personen i så fall fått nej med uppskjuten verkställighet. Domstolen gav tillfälligt uppehållstillstånd enligt gamla gymnasielagen. 

Ett antal ännu ej beslutade ärenden där åldern överklagas föreligger. Enligt brevväxlingen nedan med Migrationsverket tycks det vara bättre att behålla den uppskrivna åldern för dem som då omfattas av nya gymnasielagen.

- Vilken ålder kommer att räknas när det gäller nya gymnasielagen? Svar: Den ålder som gäller är den som domstolen bestämt. 
- Så den som får sin ålder nedskriven till under 18 kommer inte att omfattas av någon av gymnasielagarna? Svar: Det kan personen göra om den får åldern nedskriven och sedan ett tillstånd för ej ordnat mottagande. Men den som får åldern nedskriven och sedan ett avslag omfattas inte.

Den tillfälliga lagen röstades igenom av fyra partier i Riksdagen i juni 2016, detta trots att flyktingströmmen drastiskt minskat redan i januari månad då gränserna stängdes. Alla remissinstanser, inklusive Migrationsverket, var negativa och beskrev de negativa effekterna som lagen skulle komma att få. Att de hade rätt framgår av Röda korsets rapport.

Den första gymnasielagen kom till efter påtryckningar från Miljöpartiet. På grund av försenade utredningar och Migrationsverkets åldersuppskrivningar kom den att omfatta färre än 200 ungdomar.

Den andra gymnasielagen var även den Miljöpartiets förtjänst. Den är så oklart formulerad att lagrådet ifrågasatte om den är laglig. Två domstolar av avslag, och det ena ärendet prövades i Migrationsöverdomstolen. 

Minst 4000 ungdomar omfattas inte av någon av gymnasielagarna. De har blivit nerskrivna i ålder, de kom en dag för sent, de väntade en dag för kort tid, de fick inte rätt ord inskrivna i avslaget. 

För att rättssäkerhet ska råda ska beslut och domar vara förutsägbara och likartade. Inget av detta finns när det gäller asylsökande. Snarare är det ett lotteri. 

Rättssäkerheten i asylprocessen är upprörande låg, trots att Sverige anses vara ett av de mest rättssäkra länderna när det kommer till asylsökande. Om rättssäkerheten försämrats sedan den stora flyktingströmmen 2015 är svårt att uttala sig om. 

Läs mer

Åldersbedömningar

Om åldersbedömningar av asylsökande ungdomar

#rättssäkert Migrationsverket och migrationsdomstolarna

Media äger rätt att återge hela eller delar av denna text, med angivande av källa.

Författare: Ingrid Eckerman 

#rättssäkert 

Ämnen

Kategorier


Hemsidan Stoppa utvisningarna av afghanska ungdomar!  
Facebookgruppen Stoppa utvisningarna av afghanska ungdomar! med över 21 000 medlemmar 
Föreningen Stöttepelaren - stöd till ensamkommande barn och unga 
Konferensen How safe is Afghanistan?

Kontakt Ingrid Eckerman ingrid at eckerman.nu 070 55 73 193

Kontakter

Relaterat innehåll

  • Vad händer med dem som skrivs ner i ålder?

    Vad händer med dem som skrivs ner i ålder?

    Många kanske skrivs ner i ålder efter omvärderingen av de medicinska åldersbedömningarna. Kommer de då att omfattas av "gamla" gymnasielagen? Eller riskerar de ett sämre läge?

  • Ett snitt ur magnetkameraundersökning (MR) av knäled hos asylsökande. Enligt utlåtandet är tillväxtzonerna slutna.

    Om osäkerheten med medicinska åldersbedömningar

    En sammanställning av diskussionerna i media om medicinsk åldersbedömning visar att osäkerheten med MR knäled är alltför stor för att metoden ska användas som enda eller huvudsaklig metod att avgöra om en asylsökande ungdom är över eller under 18 år.

  • Varför måste tillfälliga lagen bort?

    Varför måste tillfälliga lagen bort?

    Vilka förändringar har den så kallade tillfälliga begränsningslagen inneburit, jämfört med vår grundläggande utlänningslag?

  • ​Migrationsverket manipulerar asylprocessen

    ​Migrationsverket manipulerar asylprocessen

    Juristers och lekmäns uppfattning är att Migrationsverkets beslut är grundade på oklarheter i syfte att göra så många flyktingar som möjligt utvisningsbara. Två rapporter bekräftar detta: Dels används olämpliga kriterier i bedömning av tillförlitlighet, dels smyger man in ändringar i hur lagarna ska tolkas.

  • MR vänster knäled av en 17-åring. Bedömdes som fullt utmognad och ungdomen skrevs upp till 18 år.

    De medicinska åldersbedömningarna - hur kunde det gå så snett?

    I maj 2021 ska expertgruppen som granskar de medicinska åldersbedömningarna lägga fram sina första resultat. Det finns anledning att påminna oss om de fel som begåtts av Socialstyrelsen, Rättsmedicinalverket, Migrationsverket och domstolarna, liksom att följa expertgruppens arbete då hälften av ledamöterna har jäv.

  • Den svenska asylprocessen granskas

    Den svenska asylprocessen granskas

    Den stora flyktingtillströmningen 2015 medförde att stora delar av civilsamhället engagerade sig i flyktingmottagandet. Bristerna i asylpolitiken, Migrationsverket och migrationsdomstolarna har uppmärksammats mer än tidigare. Helhetsbedömning av rättssäkerheten när det gäller asylfrågor har påbörjats.

  • Riksdagsseminarium 15.5.2019. Fr.v. Sofia Rönnow Pessah, Rådgivningsbyrån, Tilda Pontén, Civil Rights Defenders, Tomas Fridh, Svenska Advokatsamfundet, Rebecca Thorburn Setern, Uppsala universitet, samt moderatorn Anna Lindblad, Rådgivningsbyrån.

    Riksdagsledamöter reagerar över åldersbedömningarna

    ”Resultaten från utredningen borde varit klara igår” sade Sofia Rönnow Pessah som granskat hur Migrationsverket använt de medicinska åldersbedömningarna. Här är ett referat från riksdagsseminariet.