Medias frekventa expertanvändning kan ibland ställa till en del problem. Tydligast blir detta i etermedia och då främst i TV nyhetsprogram och morgonsoffor där tiden nyhet – rekrytering – sändning ofta är kort och ställer stora krav på logistik. Det som händer allt oftare är att media inte hinner säkerställa att experterna faktiskt är experter och inte bara självutnämnda experter.
Norrköpings Kommun upphandlar för närvarande ett ramavtal för ”Kommunikologitjänster”. Frågan är nu vad Norrköpings skattebetalare säger om att kommunen avser köpa en tjänst, där bevis för dess effektivitet inte finns belagda i forskning och där bakgrunden till metoden eller ”läran” höljs i dunkel av upphovsmännen.
De senaste dagarna har jag deltagit i vad som förhoppningsvis blir en lång diskussion om den oreglerade marknaden av psykologiska interventioner som finns i Sverige idag. Diskussionen som förts hittills har varit koncentrerad på att ställa olika yrken mot varandra. Ex psykologer mot coacher. Det är naturligtvis medialt tilltalande att göra så och det kanske behövs för att få igång diskussionen.
Mattias Lundberg deltog under torsdagen i SVT Debatt där man aktualiserade den växande skaran coacher och vad de egentligen kan bidra med. Diskussionen kom snabbt in på gränslandet kring personer som behövde hjälp av psykologisk behandling och där de representerade coacherna hävdade att man får en känsla över vilka man skall hänvisa vidare.
Vi har alla en kollega som alltid kommer sent, aldrig lämnar in det han lovat i tid och som alltid har en massa bortförklaringar. Det kan vara Tidsoptimisten