Gå direkt till innehåll
Richard Seiberlich och Carina Olson skriver i Altinget om slopad LOV i primärvården.
Richard Seiberlich och Carina Olson skriver i Altinget att förslaget om att slopa obligatorisk LOV i primärvården är fel.

Nyhet -

Debattartikel – Det behövs fler och inte färre fristående vårdgivare

Produktivitetskommissionen vill slopa kravet på obligatorisk LOV i primärvården eftersom det inneburit ökad administration för regionerna. Det är en ensidig analys skriver Praktikertjänsts Carina Olson och Richard Seiberlich i Altinget.

Den 1 januari 2010 infördes obligatoriskt vårdval i primärvården (LOV), vilket innebar att landets 21 landsting (numera regioner) skulle införa valfrihetssystem som gav patienter rätten att välja mellan olika vårdgivare.

Den här frihetslagstiftningen gav både patienter och medarbetare i vården ökad valfrihet och inflytande över sitt val av såväl vårdgivare som arbetsgivare. Lagstiftningen skulle också stimulera till ökad konkurrens och vässa kvalitet och effektivitet.

Lagstiftningen gav snabbt effekt. Bara fyra år senare hade antalet vårdcentraler ökat från knappa tusen till omkring 1 200, en ökning på runt 20 procent. Ökningen består i princip enbart av privata vårdgivare – stora och små – som valde att etablera sig över hela landet.

Den senaste tioårsperioden har antalet vårdcentraler legat på en stabil nivå och i dag drivs nära hälften av landets alla vårdcentraler av fristående vårdgivare. Men omfattande förändringar kan vara på gång. Bakgrunden är det slutbetänkande som Produktivitetskommissionen presenterade den 1 oktober.

Bland förslagen återfinns att lagen om valfrihet reformeras och att kravet på obligatorisk LOV i primärvården slopas. Kommissionen menar att lagen inneburit att administrationen vuxit på ett sätt som hämmar regionernas kärnverksamhet. Samtidigt konstaterar kommissionen att primärvården behöver stärkas.

Produktivitetskommissionen tillsattes för att analysera och lämna förslag på hur Sveriges tillväxt kan vässas både i den offentliga sektorn och i näringslivet. Det uttalade målet var att stärka tillväxt och välstånd. Att föreslå att slopa den obligatoriska valfrihetslagstiftningen i primärvården är verklighetsfrånvänt.

Fristående vårdgivare har enligt Sveriges kommuner och regioners årliga undersökning Nationell patientenkät primärvård märkbart högre nöjdhet jämfört med regionalt drivna vårdcentraler, framför allt i kategorin kontinuitet men också i tillgänglighet. Dessutom är fristående vårdgivare väsentligt mer effektiva.

Enligt arbetsgivar- och branschorganisationen Vårdföretagarna uppgår de totala ekonomiska förlusterna i den regiondrivna primärvården till hela 2,1 miljarder kronor mellan 2010 och 2022.

I Tidöavtalet framgår dessutom att regeringen och Sverigedemokraterna vill utveckla primärvården på landsbygden. Utgångspunkterna är att ”säkerställa att befolkningen i hela landet, så långt det är möjligt, ges tillgång till en jämlik, nära och patientsäker vård. Tillgängligheten ska också öka på landsbygd och i glesbygd.”

Den obligatoriska lagstiftningen om vårdval i primärvården behöver därför utvecklas snarare än avvecklas. LOV är en betydligt mer följsam avtalsform jämfört med exempelvis upphandlingar eftersom den inte skapar samma inlåsningseffekter. Regionerna har därmed möjligheten att löpande skruva på både uppdrag och ersättning. Men här finns också möjligheten att gå längre.

Praktikertjänst föreslår därför att regering och regioner:

  • ser över möjligheten att tillämpa den nya lagstiftningen (2017:30) att organisera primärvården i två eller flera vårdvalssystem med differentierade kriterier och ersättningsmodeller utifrån regionens geografi.
  • ökar grundersättningen till vårdcentralerna och utveckla regionernas förfrågningsunderlag för primärvården så att fler personaldrivna enheter kan öppna.
  • ser den digitala och fysiska primärvården som en helhet där kontinuitet, personliga relationer och teknikneutrala lösningar är ledord.

Genom att bygga ut primärvården med fler medarbetare och fler personalägda vårdcentraler skapar vi bättre förutsättningar för en jämlik primärvård över hela landet. Men framför allt skapar vi en bättre primärvård med långsiktigt fokus på kontinuitet, patientsäkerhet och tillgänglighet.

Carina Olson, vd och koncernchef, Praktikertjänst

Richard Seiberlich, chefsläkare, Praktikertjänst

Texten publicerades ursprungligen i Altinget den 23 oktober 2025.

Kategorier

Kontakter

  • Richard Seiberlich_Carina Olson.png
    Licens:
    Medieanvändning
    Filformat:
    .png
    Storlek:
    4000 x 2083, 1,89 MB
    Ladda ner

Relaterat innehåll

  • Debattartikel – Så försvann 30 miljarder kronor från vården

    Mellan 2019 och 2024 avsatte regeringen över 30 miljarder kronor till primärvården, men ingen kan svara på hur pengarna använts. Regeringen och den nya sjukvårdsministern måste nu se till att kommande statsbidrag till hälso- och sjukvården också når vårdcentralerna. Det skriver Praktikertjänsts vd Carina Olson i Dagens Industri.

    Praktikertjänsts vd Carina Olson skriver om primärvården i Dagens Industri.
  • Debattartikel - ”Nya ministerns viktigaste jobb är att vässa primärvården”

    Primärvårdsreformen är ett misslyckande och det viktigaste uppdraget är nu att lägga grunden för en god och nära vård för hela befolkningen. Det skriver Praktikertjänsts chefsläkare Richard Seiberlich och Réka Hunyadi Velle, samordnare för Praktikertjänsts regionala chefsläkargrupp, i Dagens Medicin.

    Praktikertjänsts Réka Hunyadi Velle och Richard Seiberlich skriver om fyra förslag som kan vässa primärvården.
  • Debattartikel – ”Primärvårdsreformen är ett misslyckande”

    Primärvården skulle bli navet i sjukvården – men det har inte fungerat. Sjukvårdsministern måste agera för att på allvar ge primärvården rätt resurser och förutsättningar, det skriver Praktikertjänsts chefsläkare Sara Banegas i Svenska Dagbladet tillsammans med företrädare för Svensk förening för allmänmedicin, Distriktsläkarföreningen och Capio.