Gå direkt till innehåll
Kommunikologi – årets kollektion av kejsarens nya kläder? #psykologi

Blogginlägg -

Kommunikologi – årets kollektion av kejsarens nya kläder? #psykologi

Då och då ploppar det upp ett antal hemmasnickrade psykologiska ”metoder” som lovar underverk för de som använder dem. Dessutom har de ofta namn som leder en till tron på något närmast magiskt. Ett begrepp som nu marknadsförs hårt är ”kommunikologi”.

Kommunikologi är en term som myntades av de norska pedagogerna Truls Fleiner & Jorunn Sjøbakken och som definieras som:

-studiet av struktur och dynamik i kommunikation och förändring när all upplevelse och allt beteende är tydligt och klart definierat – beskrivet och förstått – som kommunikation.

- ....betyder kortfattat läran om det som är gemensamt.

Vad det egentligen är verkar vara svårt att beskriva. Inte ens de som utbildat sig till ”kommunikologer” verkar kunna definiera det på något annat sätt på sina respektive hemsidor än genom att kopiera texten från skaparnas hemsida.

När man tittar på inom vilket, eller vilka, områden som utövarna hävdar att kommunikologin kan användas är det slående att man har synnerligen höga tankar om sin metod, eller läran, som man väljer att kalla det. Så här beskriver företaget Framtidens Team det på sin hemsida:

-”Kommunikologi är en metadisciplin och ger en tvärgående metakompetens (filterkompetens) som leder till att vi medvetet kan känna igen och beskriva vad framgångsrik kommunikation består av (oavsett sammanhang) samt utvärdera och kvalitetssäkra vår egen kommunikation. Materialet kan alltså använads som verktyg för att utföra kvalitativt förändringsarbete, ett filter för att känna igen "nycklar" till framgång och också förbättring, kvalitets-kriterier för utvärdering och ett tvärvetenskapligt språk för beskrivning.”

Att kompetensen är tvärgående innebär att den är gemensam för alla områden och sammanhang som till exempel ledarskap, samarbete, personlig utveckling, förhandling, retorik, coaching, pedagogik, familjeliv, idrott, organisationsutveckling, terapi mm. Kompetensen är också gemensam för alla systemnivåer – individ, relation, grupp, organisation och samhälle.”

Det man säger är att kommunikologin kan användas till allt i alla sammanhang. Vore det så att en metod, eller lära, skulle vara så potent, borde det finnas stora mängder forskning gjord som kan bevisa detta. Inte minst då man i sin marknadsföring gör hänvisningar till forskning från 50-talet och 70-talets tankar kring Neurolingvistisk programmering (NLP), en metod som för övrigt inte har något stöd i den etablerade och seriösa forskarvärlden.

Döm därför om min förvåning, då jag vid sökning i olika databaser, inte hittar en enda vetenskaplig artikel publicerad kring kommunikologi. Metoden, eller läran är inte definierad, utvärderad eller på andra sätt genomlyst som det anstår något som påstås kunna bidra till stora förändringar i så många sammanhang.

Det går sålunda inte att uttala sig om eventuella effekter, inom vilka områden kommunikologin eventuellt kan användas, och inte heller vilka negativa effekter kommunikologin kan tänkas ha.

Letar man vidare kan man konstatera att de enda referenser man gör till forskning är att den bygger på:

”Årtionden av jämförande studier av olika metoder, forskning, teorier, etc.

"En sammanfattning av stora mängder fackkunskap"

"En storstädning”inom och mellan områden som pedagogik, coaching, vägledning, hälsa, terapi, förhandling, samarbete, ledarskap, konfliktlösning, etc” (http://www.kommunikologiportalen.com/)

Så länge man inte kan tillhandahålla tillräcklig information för sin metods/läras uppbyggnad, vetenskapliga struktur och bevis för sin förträfflighet, måste kommunikologi betraktas med stor skepsis.

Sedan skall man alltid vara öppen för nya metoder och tankar, men någon gång måste företrädarna visa upp bevis för sina tankar. Kommunikologin har enligt utsago nu haft över 60 år på sig. Varför får vi inte se bevisen?

Avslutningsvis kan jag inte låta bli att ironisera över det faktum att en god kommunikatör torde kunna göra sig själv begriplig, och jag kan med ovanstående som bakgrund konstatera att kommunikologi åtminstone inte tycks handla om hur man kommunicerar på ett tydligt sätt.

Relaterade länkar

Ämnen

Kategorier

Kontakter

  • Nässjö Kommuns affisch inför "Jäkla människa" den 23 januari 2013. #psykologi #hrsve
    Nässjö Kommuns affisch inför "Jäkla människa" den 23 januari 2013. #psykologi #hrsve
    Licens:
    Creative Commons erkännande
    Filformat:
    .jpg
    Storlek:
    700 x 957, 192 KB
    Ladda ner

Relaterat innehåll

  • Mattias Lundberg skriver för den nya facklitteratur-bloggen de Libris. #psykologi

    Mattias Lundberg skriver för den nya facklitteratur-bloggen de Libris. #psykologi

    Mattias Lundberg är en av sju personer som på retorikern och talskrivaren Camilla Erikssons initiativ ingår i den nya facklitteraturbloggen de Libris. Den sju personer starka gruppen har en blandning av kunskap och erfarenhet från en rad områden som politik, ekonomi, psykologi, ledarskap och kommunikatio

  • Min syn på Kommunikologi - direkt på Periscope 18/1 14.00

    Min syn på Kommunikologi - direkt på Periscope 18/1 14.00

    Under veckan som gick sände Sveriges Radio en serie där man granskade pseudovetenskapen "Kommunikologi". Jag och flera andra forskare medverkade och delgav vår syn på varför Kommunikologi ska ses som pseudovetenskap. Måndag den 18/1 klockan 14.00 kommer jag att sända Psykoprat på Periscope och utveckla varför det är problematiskt med Kommunikologi och andra pseudoläror.

  • Biverkningar av Psykologisk behandling - metodens eller utövarens fel? #psykologi

    Biverkningar av Psykologisk behandling - metodens eller utövarens fel? #psykologi

    Statens beredning för medicinsk utvärdering, SBU, meddelar i ett pressmeddelande att man nu ser över olika former av psykologisk behandling, då man erfarit att psykologisk behandling kan ge biverkningar, eller negativa följdeffekter. Det här är bra och viktigt. För oss som verksamma Legitimerade psykologer är det sedan länge känt att psykologiska interventioner kan ha negativa effekter.

  • Använd crowdsourcing i ditt strategiska #ledarskap. #psykologi

    Använd crowdsourcing i ditt strategiska #ledarskap. #psykologi

    Att använda crowdsourcing i strategiskt syfte kanske låter märkligt. Men några nytänkande företag har börjat göra just det; nämligen att öppet be om hjälp med sitt strategiska arbete på internet. Fler svenska företag borde använda innovativa ledarskapslösningar via sociala medier. Ska du kanske också prova i din verksamhet?

  • Tag ansvar för det psykologiska behandlingsområdet och sluta chansa! #svpol #psykologi

    Tag ansvar för det psykologiska behandlingsområdet och sluta chansa! #svpol #psykologi

    Det handlar om det ansvar som Regering och Riksdag har för att säkerställa trygghet för hjälpsökande, eller åtminstone minimera risken för att personer kommer till skada. Idag är den psykologiska marknaden helt oreglerad. Vem som helst kan utsätta människor för olika former av psykologiska behandling, med eller utan någon som helst utbildning.

  • Hur använder Norrköpings Kommun sina skattemedel? #psykologi #nkpg

    Hur använder Norrköpings Kommun sina skattemedel? #psykologi #nkpg

    Norrköpings Kommun upphandlar för närvarande ett ramavtal för ”Kommunikologitjänster”. Frågan är nu vad Norrköpings skattebetalare säger om att kommunen avser köpa en tjänst, där bevis för dess effektivitet inte finns belagda i forskning och där bakgrunden till metoden eller ”läran” höljs i dunkel av upphovsmännen.

  • De mjuka värdena är framtidens hårdvara! #psykologi #svpol

    De mjuka värdena är framtidens hårdvara! #psykologi #svpol

    De flesta är överens om att samhället blir tuffare och tuffare. Människor, men även organisationer, mår sämre och söker stöd i olika former. Behovet av hjälp är stort, alltifrån enklare rådgivning kring sin privatekonomi och funderingar över sin relation med maken, till behandling för depression och annan psykiatrisk problematik.

  • Den anekdotiska bevisföringen – Kommunikologins enda argument.

    Den anekdotiska bevisföringen – Kommunikologins enda argument.

    Förespråkarna för Kommunikologin hävdar att ”läran” påverkar/fungerar i ett synnerligen brett fält. Om en metod/lära/kompetens gör anspråk på att fungera inom så vida fält ställer det krav på att man verkligen kan bevisa sina teser. Problemet med Kommunikologin är bara att man inte ger någon utomstående möjlighet att göra en granskning dessa påståenden/bevis..

  • Stryp pengar till pseudovetenskap

    Stryp pengar till pseudovetenskap

    "Försäljarna av pseudovetenskap är tämligen skickliga, men hur mycket man än vill kan inte dessa skuldbeläggas för sina försök att tjäna pengar. Nej, ansvaret ligger helt och hållet på den upphandlande verksamheten. Det är den som ska vara tillräckligt kompetent att utforma ett upphandlingsförfarande som omöjliggör för pseudovetenskapen att smyga sig in i de offentliga verksamheterna."