Nyhet -

Han blev av med vårdnaden utan att veta om det - Juristpunkten

Ett par till två barn bestämde sig tillsammans för att ansöka om skilsmässa efter fem års äktenskap. Mamman erbjöd sig att sköta det administrativa då pappan kort därefter skulle flytta utomlands ett halv år för att lansera sitt företag i Tyskland. Pappan skrev ut ansökan om äktenskapsskillnad och flög till Berlin. Parternas relation hade haft ett fredligt slut och de var överens om en fortsatt gemensam vårdnad, att barnen skulle vara stadigvarande boende hos mamman och att umgänge skulle förbli oreglerat under pappans vistelse utomlands. Vid ansökningstillfället bodde dock parterna tillsammans och därför kom den adressen att stå på handlingen gällande båda parter.

Pappan flyttade till Tyskland och hade kontinuerlig kontakt med sin fru och barn under dessa sex månader. Han var inte helt införstådd med hur en skilsmässa fungerade men mindes ha läst något om att efter de sex månadernas obligatoriska betänktetid (på grund av barn under 16 år) så skulle parterna föreläggas att yttra sig innan beslut meddelades.

Mamman ifråga meddelade pappan efter fem månader att föreläggandet kommit och att pappan endast behövde maila in till tingsrätten för att fullfölja. Han lydde rådet och mailade in att han önskade fullfölja målet utan att ha sett föreläggandet. Inga konstigheter.

Månaden gick och strax därefter flyttade pappan hem igen, glad över att vara tillbaka hos sina barn och att skilsmässan gått så smidigt. Man hade ju hört så mycket om hur det kunde vara för andra. Domen som kommit veckan innan låg och väntade på honom när han kom hem och först tänkte han bara låta den ligga men något fick honom att öppna kuvertet. Skilsmässan var mycket riktigt klar och det var det även att mamman till barnen skulle få ensam vårdnad. Pappan ifråga fick panik och ringde mamman, tingsrätten, polisen och sina föräldrar.

Mamman ifråga meddelade nu att det inte hade varit fråga om något annat då han flyttat och övergivit familjen . Det fredliga slutet fanns inte längre. En fullt lämplig pappa hade alltså helt ovetandes förlorat vårdnaden om sina två döttrar. Hade han inte läst domen hade han aldrig fått veta.

Jag fick kontakt med denna pappa och överklagade direkt beslutet till hovrätten som ändrade tingsrättens dom och återförvisade målet till tingsrätten för vidare handläggningen gällande vårdnaden. I tingsrätten meddelades det två månader senare att vårdnaden interimistiskt skulle vara fortsatt gemensam då pappan på intet sätt kunde ses som olämplig.

Jag vill med denna text få andra att få upp ögonen för att det enkelt går att skriva till saker på ett dokument i efterhand, så var noga med att allt är ifyllt när du skriver på ansökan om skilsmässa och sitt helst ner och gör detta tillsammans. Har ni barn och gör en gemensam ansökan så måste ni därmed kunna samarbeta såpass att ni kan göra denna sista sak tillsammans.

För månad månad sedan fick jag in ett liknande ärende som nu just återförvisats från hovrätten till tingsrätten. När dessa domar kommer så kanske de inte läses igenom helt, då parterna redan vet resultatet. Ligger domen längre än tre veckor så förloras möjligheten att överklaga och någon har då blivit av av med vårdnaden utan att ens veta om det. Se därför alltid till att ha koll vid en skilsmässa, vissa saker kan inte suddas i efterhand.

Av: Jur kand Linda Bohlin

Juristpunkten

Relaterade länkar

Ämnen

  • Företagande

Kategorier

  • juridiskt ombud
  • interimistiskt
  • vårdnad interimistiskt
  • vårdnadsfråga
  • delad vårdnad
  • vårdnad
  • gemensam vårdnad
  • juristpunkten
  • juridisk hjälp
  • ensam vårdnad

Kontakter

Relaterat innehåll

  • Tolvårsregeln gällande boende och umgänge är död

    En mycket vanlig uppfattning bland klienter är att från det att barnet har fyllt tolv år så får barnet en särställning inom svensk rätt där deras ord är lag i frågor om boende och umgänge. Men var står det egentligen i lagen om denna tolvårsregel och hur ser rättspraxis ut.

  • Det du inte kan bevisa existerar inte i en vårdnadstvist

    Något som är grundstenen i så gott som alla mina vårdnadstvister är begreppet ”djupgående samarbetssvårigheter”. Oftast hänger detta även ihop med bristande kommunikation och en smula passivitet. I många av fallen beror samarbetssvårigheterna på en uppslitande separation som lämnat känslor av ilska eller på passivitet, svårt att förstå varandras olika tankesätt och övriga moment som kan leda

  • ​Stora skillnader i socialtjänstens opartiskhet vid vårdnadsutredningar

    ​Stora skillnader i socialtjänstens opartiskhet vid vårdnadsutredningar Jag har ibland klienter som går in i en process med en inställning att de har bättre respektive sämre chanser beroende på vilket kön de tillhör. Jag brukar förkasta detta omgående då såväl socialtjänsten som tingsrätten har en långtgående utredningsskyldighet och ska beakta barnets bästa. Generellt sätt så har jag under mina

  • ​Umgängessabotage ledde till ensam vårdnad för den andre parten

    Umgängessabotage ledde till ensam vårdnad för den andre parten I mitt jobb ser jag ibland att vårdnadshavare utövar någon slags dold makt över vissa umgängesföräldrar. Att förlora vårdnaden är för de flesta ett bevis på att personen har varit kriminell, missbrukat, varit passiv eller utövat olika typer av sabotage. Men ibland kan personen i sig vara lämplig, det är bara samarbetet

  • Facebook som bevis i vårdnadstvister, Juristpunkten

    Många klienter jag träffar är förtvivlade över att deras motpart hotar dem, förtalar dem och ljuger utan att det finns bevis som kan föras fram i ljuset. I vårdnadstvister, framför allt, är det tyvärr ingen hemlighet att ”fulspel” förekommer och att barnets bästa sätts i sista hand. Vi har fri bevisföring i svensk rätt, men ändå är det först de senaste åren som jurister har vågat åberopa

  • Intressekonflikten mellan en våldssituation och en vårdnadstvist gällande kontaktrestriktioner del 1

    I flera vårdnads-boende- och umgängestvister är de omständigheter som ligger till grund för parternas konflikt allvarliga. Inte sällan har det förekommit såväl fysiskt som psykiskt våld under parternas relation eller i samband med separationen. Det är heller inte ovanligt att kvinnan i samband med separationen sökt sig till skyddat boende tillsammans med barnen. Vid polisanmälan får

  • ​Intressekonflikten mellan en våldssituation och en vårdnadstvist gällande kontaktrestriktioner del 2

    ​Intressekonflikten mellan en våldssituation och en vårdnadstvist gällande kontaktrestriktioner del 2 Föregående vecka väcktes frågor om intressekonflikten mellan en våldssituation och hanteringen av denna kontra en vårdnadstvist. Det togs även upp frågan om de fall där skyddade boenden och kvinnojourer används som taktiska redskap i vårdnadstvister. Går det att förhindra att dessa typer av

  • ​Fall där varken ensam vårdnad eller gemensam vårdnad är i enlighet med barnets bästa: Juristpunkten

    Något som frekvent används i bedömning av vårdnadsfrågor är vårdnadshavarens lämplighet kontra barnets bästa. I teorin fungerar dessa bedömningsgrunder utmärkt och alla fall faller under dessa två teser. Men det finns tyvärr en del hål i föräldrabalken som ger utrymme till fri tolkning där socialtjänsten och domstolarna står mer eller mindre handfallna.

  • ​Fall där varken ensam vårdnad eller gemensam vårdnad är i enlighet med barnets bästa: Juristpunkten

    Något som frekvent används i bedömning av vårdnadsfrågor är vårdnadshavarens lämplighet kontra barnets bästa. I teorin fungerar dessa bedömningsgrunder utmärkt och alla fall faller under dessa två teser. Men det finns tyvärr en del hål i föräldrabalken som ger utrymme till fri tolkning där socialtjänsten och domstolarna står mer eller mindre handfallna.

  • Barnets självbestämmanderätt vid umgänge kontra barnets behov av en nära och god kontakt med båda sina föräldrar

    Barnets självbestämmanderätt vid umgänge kontra barnets behov av en nära och god kontakt med båda sina föräldrar Ovanstående rubrik syftar till en problematik som med jämna mellanrum dyker upp för mig som ombud i vårdnadstvister. I föräldrabalken stadgas att barnet har rätt till umgänge med den föräldern som den inte bor hos. Det stadgas också att barnet har ett behov av en nära och god

  • ​Vad innebär verkställighet vid umgänge med barn?

    ​Vad innebär verkställighet vid umgänge med barn? Verkställighetsärenden regleras i 21 kap. föräldrabalken. Efter en muntlig förberedelse eller en huvudförhandling har parterna fått ett interimistiskt beslut under en pågående process eller en dom efter en avslutad process. Som part i målet blev man kanske nöjd med avgörandet eller så blev det inte riktigt som man hade tänkt sig men oavsett hur

  • ​Var går barnets bästa vid frågan om verkställighet av umgänge?

    ​Var går barnets bästa vid frågan om verkställighet av umgänge? Vad händer när barnet vägrar ett utdömt umgänge och är det verkligen förenligt med barnets bästa att tvinga ett barn att ha umgänge mot sin vilja. Är det juridiskt korrekt att utdöma vite till en boendeförälder som gjort allt för att uppmuntra sin tonåring till umgänge men misslyckats? Två föräldrar möts i tingsrätten, antingen

  • ​Kan man tvinga någon till umgänge med sitt barn? Juristpunkten

    ​Kan man tvinga någon till umgänge med sitt barn? Jag har tidigare tagit upp frågor kring passivitet och hur en passiv part kan bli av med vårdnaden om det handlar om en långvarig passivitet. Nu pratar vi om en passivitet där det går att dra paralleller mellan passivitet och direkt skada för barnet under en längre tid. Jag har pratat om hur denna passivitet att ta ansvar som vårdnadshavare