Pressmeddelande -

Han blev av med vårdnaden utan att veta om det - Juristpunkten

Han blev av med vårdnaden utan att veta om det - Juristpunkten

Ett par till två barn bestämde sig tillsammans för att ansöka om skilsmässa efter fem års äktenskap. Mamman erbjöd sig att sköta det administrativa då pappan kort därefter skulle flytta utomlands ett halv år för att lansera sitt företag i Tyskland. Pappan skrev ut ansökan om äktenskapsskillnad och flög till Berlin. Parternas relation hade haft ett fredligt slut och de var överens om en fortsatt gemensam vårdnad, att barnen skulle vara stadigvarande boende hos mamman och att umgänge skulle förbli oreglerat under pappans vistelse utomlands. Vid ansökningstillfället bodde dock parterna tillsammans och därför kom den adressen att stå på handlingen gällande båda parter.

Pappan flyttade till Tyskland och hade kontinuerlig kontakt med sin fru och barn under dessa sex månader. Han var inte helt införstådd med hur en skilsmässa fungerade men mindes ha läst något om att efter de sex månadernas obligatoriska betänktetid (på grund av barn under 16 år) så skulle parterna föreläggas att yttra sig innan beslut meddelades.

Mamman ifråga meddelade pappan efter fem månader att föreläggandet kommit och att pappan endast behövde maila in till tingsrätten för att fullfölja. Han lydde rådet och mailade in att han önskade fullfölja målet utan att ha sett föreläggandet. Inga konstigheter.

Månaden gick och strax därefter flyttade pappan hem igen, glad över att vara tillbaka hos sina barn och att skilsmässan gått så smidigt. Man hade ju hört så mycket om hur det kunde vara för andra. Domen som kommit veckan innan låg och väntade på honom när han kom hem och först tänkte han bara låta den ligga men något fick honom att öppna kuvertet. Skilsmässan var mycket riktigt klar och det var det även att mamman till barnen skulle få ensam vårdnad. Pappan ifråga fick panik och ringde mamman, tingsrätten, polisen och sina föräldrar.

Mamman ifråga meddelade nu att det inte hade varit fråga om något annat då han flyttat och övergivit familjen . Det fredliga slutet fanns inte längre. En fullt lämplig pappa hade alltså helt ovetandes förlorat vårdnaden om sina två döttrar. Hade han inte läst domen hade han aldrig fått veta.

Jag fick kontakt med denna pappa och överklagade direkt beslutet till hovrätten som ändrade tingsrättens dom och återförvisade målet till tingsrätten för vidare handläggningen gällande vårdnaden. I tingsrätten meddelades det två månader senare att vårdnaden interimistiskt skulle vara fortsatt gemensam då pappan på intet sätt kunde ses som olämplig.

Jag vill med denna text få andra att få upp ögonen för att det enkelt går att skriva till saker på ett dokument i efterhand, så var noga med att allt är ifyllt när du skriver på ansökan om skilsmässa och sitt helst ner och gör detta tillsammans. Har ni barn och gör en gemensam ansökan så måste ni därmed kunna samarbeta såpass att ni kan göra denna sista sak tillsammans.

För månad månad sedan fick jag in ett liknande ärende som nu just återförvisats från hovrätten till tingsrätten. När dessa domar kommer så kanske de inte läses igenom helt, då parterna redan vet resultatet. Ligger domen längre än tre veckor så förloras möjligheten att överklaga och någon har då blivit av av med vårdnaden utan att ens veta om det. Se därför alltid till att ha koll vid en skilsmässa, vissa saker kan inte suddas i efterhand.

Av: Jur kand Linda Bohlin

Juristpunkten

Relaterade länkar

Ämnen

  • Företagande

Kategorier

  • ensam vårdnad
  • förlorat vårdnaden
  • juridisk hjälp
  • gemensam vårdnad
  • vårdnad
  • delad vårdnad
  • vårdnadsfråga
  • vårdnad interimistiskt
  • interimistiskt
  • juridiskt ombud

Juristpunkten är en allmänpraktiserande byrå med uppdrag främst inom humanjuridik. Vi är verksamma över hela landet. 08-5000 13 40 www.juristpunkten.se

Kontakter

Relaterad media

  • Han blev av med vårdnaden utan att veta om det - Juristpunkten
    Han blev av med vårdnaden utan att veta om det - Juristpunkten
    Licens:
    Medieanvändning
    Filformat:
    .pdf
    mer info...
    Ladda ner

Relaterat innehåll

  • Ensam vårdnad, vårdnad av Juristpunkten

    Rättsfallsreferat 2011-09-16 angående mål om vårdnad m m I mål om vårdnad tillerkändes barnens mamma - Juristpunktens klient - ensam vårdnad

  • Ensam vårdnad interimistiskt-Juristpunkten

    Fråga om ensam vårdnad interimistiskt Genom ett beslut av Kalmar tingsrätt 2011-05-11 tillerkändes ena parten – mamman - interimistiskt vårdnaden om parternas barn. Grunden för mammans talan var huvudsakligen svårigheter att nå och samarbeta med fadern. Som exempel nämnde mamman att barnet varit nära att mista en dagisplats på grund av att det inte gått att nå pappan.

  • Fråga om ensam vårdnad och umgängesrätt-Juristpunkten

    Fråga om ensam vårdnad och umgängesrätt I mål om bl a vårdnad tillerkändes mamman ensam vårdnad bl a på grund av att parterna hade så djupa samarbetssvårigheter att det skulle gå ut över barnens bästa. Pappan - som företräddes av Juristpunkten - tillerkändes dock ett omfattande umgänge med barnen.

  • Fråga om ensam vårdnad interimistiskt - Juristpunkten

    Kommentar från Juristpunkten (J P) jur kand Lena Sandberg. I detta fallet företrädde JP barnens pappa. Hovrättens beslut gick därför helt i enlighet med vår huvudmans önskemål. Nästan alltid finns det oenigheter mellan parter som skiljer sig. Huvudregeln är gemensam vårdnad för barnen och den bör upplösas bara i de fall domstolen är helt övertygad om att detta är bäst för barnen.

  • Vad innebär verkställighet vid umgänge med barn? - Juristpunkten

    Vad innebär verkställighet vid umgänge med barn? Verkställighetsärenden regleras i 21 kap. föräldrabalken. Efter en muntlig förberedelse eller en huvudförhandling har parterna fått ett interimistiskt beslut under en pågående process eller en dom efter en avslutad process. Som part i målet blev man kanske nöjd med avgörandet eller så blev det inte riktigt som man hade tänkt sig men oavsett hur

  • Var går barnets bästa vid frågan om verkställighet av umgänge? Juristpunkten, barns boende mm

    Var går barnets bästa vid frågan om verkställighet av umgänge? Vad händer när barnet vägrar ett utdömt umgänge och är det verkligen förenligt med barnets bästa att tvinga ett barn att ha umgänge mot sin vilja. Är det juridiskt korrekt att utdöma vite till en boendeförälder som gjort allt för att uppmuntra sin tonåring till umgänge men misslyckats?

  • Facebook som bevis i vårdnadstvister, Juristpunkten

    Många klienter jag träffar är förtvivlade över att deras motpart hotar dem, förtalar dem och ljuger utan att det finns bevis som kan föras fram i ljuset. I vårdnadstvister, framför allt, är det tyvärr ingen hemlighet att ”fulspel” förekommer och att barnets bästa sätts i sista hand. Vi har fri bevisföring i svensk rätt, men ändå är det först de senaste åren som jurister har vågat åberopa

  • ​Var finns barnets bästa när det kommer till nybildning av familjer

    Utgångspunkten i svensk lagstiftning tillika samtliga rekommendationer inom familjerätt utmynnar alla i samma sak, barnets bästa. I socialtjänstens utredningar, i samarbetssamtal hos familjerätten och i vårdnadstvister i tingsrätter är det ledstjärnan som alltid ska styra. Barnets bästa stadgas genomgående i föräldrabalkens lagtext – men vem ser till barnets bästa när separerade föräldrar tvingar

  • Interimistiskt beslut, ensam vårdnad

    Genom ett beslut av Kalmar tingsrätt 2011-05-11 tillerkändes ena parten – mamman - interimistiskt vårdnaden om parternas barn. Grunden för mammans talan var huvudsakligen svårigheter att nå och samarbeta med fadern. Som exempel nämnde mamman att barnet varit nära att mista en dagisplats på grund av att det inte gått att nå pappan. Tingsrätten motiverade sitt beslut så här:

  • Tolvårsregeln gällande boende och umgänge är död

    En mycket vanlig uppfattning bland klienter är att från det att barnet har fyllt tolv år så får barnet en särställning inom svensk rätt där deras ord är lag i frågor om boende och umgänge. Men var står det egentligen i lagen om denna tolvårsregel och hur ser rättspraxis ut.

  • Det du inte kan bevisa existerar inte i en vårdnadstvist

    ​Det du inte kan bevisa existerar inte i en vårdnadstvist Något som är grundstenen i så gott som alla mina vårdnadstvister är begreppet ”djupgående samarbetssvårigheter”. Oftast hänger detta även ihop med bristande kommunikation och en smula passivitet. I många av fallen beror samarbetssvårigheterna på en uppslitande separation som lämnat känslor av ilska eller på passivitet, svårt att förstå

  • Ensam vårdnad- endast grundat på bristande engagemang i barnet

    Ensam vårdnad- endast grundat på bristande engagemang i barnet För nästan exakt ett år sedan skrev jag artikeln ” Långsiktig passivitet ska kunna likställas med aktivt vårdnadssabotage”. Där tog jag upp problematiken som vi jurister ställs inför när en motpart förblir passiv under processens inledande moment gällande rättsskyddsansökan, svaromål m.m.

  • ​Umgängessabotage ledde till ensam vårdnad för den andre parten

    Umgängessabotage ledde till ensam vårdnad för den andre parten I mitt jobb ser jag ibland att vårdnadshavare utövar någon slags dold makt över vissa umgängesföräldrar. Att förlora vårdnaden är för de flesta ett bevis på att personen har varit kriminell, missbrukat, varit passiv eller utövat olika typer av sabotage. Men ibland kan personen i sig vara lämplig, det är bara samarbetet

  • ​Fall där varken ensam vårdnad eller gemensam vårdnad är i enlighet med barnets bästa: Juristpunkten

    Något som frekvent används i bedömning av vårdnadsfrågor är vårdnadshavarens lämplighet kontra barnets bästa. I teorin fungerar dessa bedömningsgrunder utmärkt och alla fall faller under dessa två teser. Men det finns tyvärr en del hål i föräldrabalken som ger utrymme till fri tolkning där socialtjänsten och domstolarna står mer eller mindre handfallna.

  • Juristpunkten ensam vårdnad interimistiskt, gemensam vårdnad, barnets bästa, samarbetsproblem

    Fråga om ensam vårdnad interimistiskt Genom ett beslut av Kalmar tingsrätt 2011-05-11 tillerkändes ena parten – mamman - interimistiskt vårdnaden om parternas barn. Grunden för mammans talan var huvudsakligen svårigheter att nå och samarbeta med fadern. Som exempel nämnde mamman att barnet varit nära att mista en dagisplats på grund av att det inte gått att nå pappan.

  • Juristpunkten - Interimistiskt beslut om ensam vårdnad, umgänge, gemensam vårdnad, delad vårdnad, vårdnadstvist

    Mannen - som företräddes av Juristpunkten yrkade att den gemensamma vårdnaden skulle bestå och att han skulle ha rätt till umgänge med barnen. Hustrun yrkade att hon skulle tillerkännas ensam vårdnad om barnen även interimistiskt. Som skäl angav hustrun bl a att hon och barnen bodde på skyddat boende samt att mannen polisanmälts för våld mot barnen.

  • Juristpunkten, ansöka om ensam vårdnad, interimistiskt vårdnaden om parternas barn, gemensam vårdnad

    Kommentar från Juristpunkten (J P). I detta fallet företrädde JP barnens pappa. Hovrättens beslut gick därför helt i enlighet med vår huvudmans önskemål. Nästan alltid finns det oenigheter mellan parter som skiljer sig. Huvudregeln är gemensam vårdnad för barnen och den bör upplösas bara i de fall domstolen är helt övertygad om att detta är bäst för barnen.

  • Juristpunkten, interimistiskt beslut, ensam vårdnad, gemensam vårdnad, barnets bästa, vårdnaden, samarbetsproblem

    Fråga om ensam vårdnad interimistiskt Genom ett beslut av Kalmar tingsrätt 2011-05-11 tillerkändes ena parten – mamman - interimistiskt vårdnaden om parternas barn. Grunden för mammans talan var huvudsakligen svårigheter att nå och samarbeta med fadern. Som exempel nämnde mamman att barnet varit nära att mista en dagisplats på grund av att det inte gått att nå pappan.

  • Att sätta sina barn framför sig själv-Juristpunkten

    Såhär dags varje år så vill de flesta bara samla sin familj och julmysa. Det som många inte tänker på är att det är den här tiden på året tillsammans med tiden före och efter sommaren som det är som värst för de familjer som inte kan komma överens.

  • Allt fler män söker ensam vårdnad och boendet till sina barn-Juristpunkten

    När jag började arbeta med juridik så handlade familjejuridik till största del om ensamstående mammor som förtvivlat önskade hjälp då papporna struntade i barnen. Det är tyvärr så som många pappor ser på familjejuridik och vårdnadstvister i dagens samhälle. Det är därför veckans myt som jag väljer att slå hål på.

  • Juristpunkten Ensam vårdnad

    Den nya trenden Det senaste året har följt de senaste årens trend där antalet ansökningar om ensam vårdnad har ökat kraftigt.

Fyll i din epostadress för att följa Juristpunkten

När du väljer att skapa ett konto och följa ett nyhetsrum kommer dina personuppgifter behandlas av oss och av ägaren av nyhetsrummet för att du ska kunna motta nyheter och uppdateringar enligt dina bevakningsinställningar.

För att läsa mer om detta, var vänlig läs vår Integritetspolicy som berör vår behandling av dina personuppgifter, och Integritetspolicy för Contacts som berör behandlingen av dina personuppgifter från ägaren av nyhetsrummet du följer.

Vänligen notera att våra Användarvillkor gäller alla våra tjänster.

Du kan dra tillbaka ditt samtycke när som helst genom att avregistrera dig eller genom att ta bort ditt konto.
Kolla din inkorg

Mejl skickat till __email__. Klicka på länken i mejlet för att följa Juristpunkten.

Okej