Nyhet -
2026-02-11 Boksamtal: Trivsammare skogar – en väg att minska polariseringen kring den brukade skogen?
Kalhugga eller inte kalhugga? Det är vad skogsdebatten kommit att handla om. Kanske missar vi andra viktiga frågor, som hur man tar upp hyggen, hur stora de ska vara och hur gammal skogen får bli innan den avverkas? Det här är några av de diskussioner som förts inom en arbetsgrupp vid KSLA.
Vi styrs av känslor. Det vackra är ofta det rätta. Med ett mjukare, mänskligare skogsbruk skulle konflikterna i skogen minska. Det tror arbetsgruppen som funderat på den allt djupare polariseringen i skogsdebatten. Under detta boksamtal presenterar vi och diskuterar gruppens tankar.
Samtalet leds av Henrik Ekman, författare och vetenskapsjournalist som varit med i arbetsgruppen.
– Vi tror att allmänhetens negativa syn på hyggen är den mylla där mycket av kritiken mot skogsbruk gror och växer, säger gruppens sammankallande Carl Henrik Palmér. Vi tror att polariseringen skulle minska om skogsägarna skapade trivsammare skogar än i dag.
Gruppen lägger fram 39 idéer för hur en skogsägare kan öka acceptansen för sitt skogsbruk. Några exempel: Satsa mer på naturlig föryngring av tall och öka andelen tall och lärk på granens bekostnad. Och tänk på hyggets utformning i landskapet. Gruppen är samtidigt noga med att inte ge sig in i debatten om hur mycket skog som behöver sparas för framtiden. Det är en fråga för forskare och politiker.
Ett trivsammare skogsbruk är viktigt, men gruppens analys är att en bra skogsdebatt också kräver förståelse för dimensionen tid.
Samtalet hålls på KSLA, Drottninggatan 95 B, Stockholm (T: Odenplan/Rådmansgatan) och Zoom. Det avslutas med mingel och förtäring. (Foto: Henrik Ekman)