Gå direkt till innehåll

Ämnen: Rasism, diskriminering

  • Hovrätten dömer SEB för diskriminering av transpersoner

    Hovrätten dömer SEB för diskriminering av en transkvinna som nekades överföring baserat på hennes röst. Domen innebär ett framsteg för transpersoners rättigheter och belyser behovet av förändringar i samhällets syn på könsnormer och diskriminering.

  • Hovrätten: bristande anpassning vid examination utgjorde inte diskriminering

    Hovrätten har fastställt att Lunds universitet inte diskriminerade en juriststudent med funktionsnedsättning. Detta unika mål belyser behovet av bättre anpassningar för studenter, en fråga som berör många studenter i landet och deras möjligheter till universitetsstudier. Svenska universitet måste säkerställa att studenter med funktionsnedsättning inte hindras att genomgå högre utbildning.

  • Diskrimineringsersättning till elever som nekas stöd i skolan

    Högsta domstolen bekräftar hovrättens dom att det rör sig om diskriminering när skolor inte ger stöd till elever med funktionsnedsättning och att drabbade har rätt till diskrimineringersättning. Domen understryker huvudmännens ansvar att följa lagen och säkerställa att undervisningen är tillgänglig för alla elever.

  • Rapportsläpp och webbinarium om bristande tillgänglighet

    Malmö mot Diskriminering släpper rapporten "Fråga barnet vad det behöver" om bristande tillgänglighet för barn med funktionsnedsättning. Rapporten presenteras under ett webbinarium den 6 november, där metoder för ökad inkludering i skolan diskuteras.

  • Malmö mot Diskriminering och Praktiska Sverige AB har träffat en förlikning

    Malmö mot Diskriminering och Praktiska Sverige AB har nått en förlikning efter en stämning angående rasistiska och homofobiska trakasserier mot en elev. Skolan bröt mot diskrimineringslagen som kräver snabba utredningar och åtgärder vid upplevda trakasserier. Eleven har nu fått upprättelse.

  • Vem skyddar funktionsnedsatta elevers rättigheter under pandemin?

    Under pandemin riskerar elever med funktionsnedsättning att diskrimineras och inte få det stöd de behöver för att delta i undervisningen. Det krävs att beslutsfattare beaktar deras rättigheter och behov för att säkerställa likvärdig utbildning för alla.

  • Hovrättsdom: Diskriminering när skola inte ger särskilt stöd i tid

    Hovrätten har fastställt att det utgör bristande tillgänglighet när skolor inte ger särskilt stöd i tid till elever som behöver det, vilket ger eleverna rätt till diskrimineringsersättning. Malmö mot Diskriminering ser domen som en viktig seger för barnrättsperspektivet och hoppas att fler skolor nu förstår vikten av att stöd ges i rätt tid.

  • Domstolsvinst: Diskriminering när skola inte sätter in stöd i tid

    Malmö tingsrätt konstaterar att skolor har en skyldighet att ge elever särskilt stöd i tid. Om detta inte sker kan elever ha rätt till diskrimineringsersättning. Domen betonar vikten av att säkerställa pedagogisk tillgänglighet för alla elever.

  • Förbättra skyddet mot diskriminering av barn

    Malmö mot Diskriminering uppmanar regeringen att förbättra skyddet mot diskriminering av barn och unga. De föreslår tydligare riktlinjer för Diskrimineringsombudsmannens uppdrag och utökad lagstiftning för att hantera brister i diskrimineringslagens skydd, särskilt inom föreningslivet.

  • 10-åring nekas spela fotboll på grund av könsidentitet

    Malmö mot Diskriminering förbereder en stämningsansökan mot en fotbollsförening som nekat en 10-årig pojke, född i en flickas kropp, att spela fotboll. Föreningens beslut anses strida mot diskrimineringslagen och följs av stöd från Svenska Fotbollsförbundet.

  • Diskriminerad elev får upprättelse efter trakasserier i skolan

    En elev anmälde diskriminering på Johannesskolan i Malmö, där hon utsattes för trakasserier och sexuella trakasserier. Malmö stad erkände brister i utredningen och betalar 20 000 kronor i diskrimineringsersättning. Vuxnas ansvar i skolmiljöer betonas.

  • Försvarsmaktens antagningsprocess diskriminerar personer med psykisk funktionsnedsättning

    Malmö mot Diskriminering gör en anmälan till Diskrimineringsombudsmannen (DO) på grund av diskriminering av personer med psykisk funktionsnedsättning i antagningsprocessen till Försvarsmaktens grundläggande militära utbildning (GMU). Dessa personer sorteras bort utan individuellt övervägande, vilket anses utgöra olaglig diskriminering och behöver reformeras.

  • #Metoo, aktiva åtgärder och normer – vad har det med kommunen att göra?

    Utbildningsserien “#Metoo, aktiva åtgärder och normer” erbjuds för skånska kommuner i höst. Fokus ligger på kunskapshöjning och praktiskt arbete kring sexuella trakasserier, normer och diskriminering. Fyra tillfällen hålls med olika teman och praktiska tillämpningar. Mer info online.

  • Securitas har medgett diskriminering av anställd

    Securitas har medgett diskriminering av en anställd efter rasistiska kommentarer från ledning. Diskrimineringsombudsmannen kritiserade företagets bristande åtgärder. Securitas ska nu betala 20 000 kr i diskrimineringsersättning, trots VD:s påstående om att diskriminering aldrig förekommit.

  • Vinst i hovrätten för man utsatt för bostadsdiskriminering

    Malmö mot Diskriminering vann i hovrätten efter att en man blivit diskriminerad av en hyresvärd med koppling till hans etniska ursprung. Hyresvärden döms att betala 22 000 kr. Fallet visar på bristerna i skyddet mot diskriminering i praktiken.

Visa mer