"Om du inte har laddat ner Periscope än, gör det"

I veckans Digitala Surret kommenterar panelen politikers digitala kompetens, Periscope och hur man ska kunna engagera unga människor att bidra i en kampanj. 

Panelen består av Beata Wickbom, Senior Web Strategist och grundare av HejDigitalt och Jonathan Bean, Chief Marketing & Growth Officer på Mynewsdesk.

Här är veckans frågor:

1. Vilken är veckans viktigaste händelse?
   
2. I veckan publicerade Singapores premiärminister en kod för en sudoku-lösare som han själv programmerat. Att politiker har sådana kunskaper inom programmering är nog ovanligt. Tror ni att det spelar någon roll för framtiden vilken digital kompetens våra svenska politiker har?¨

Beata Wickbom

1. Facebook används allt mer bland unga för att hetsa kompisar till farliga saker. Grupptrycket är enormt när man blir taggad och förväntas filma sig själv svepandes en öl (Neknominate) eller utföra nån annan aktivitet. Det senaste är "Game of 72" där man utmanar en kompis att försvinna utan ett spår eller livstecken i 72 timmar. (Facebook används fortfarande av miljontals ungdomar världen över, trots rykten om att det är helt passé.)

Mirror: Fruktansvärda Facebooktrenden "Game of 72"

I ett fåtal fall uppmanas ungdomarna göra nåt gott för andra, som i ALS Icebucket Challenge. Det är för övrigt en av de få "kampanjer" som engagerat av både kändisar, vanliga vuxna och ungdomar. Även denna "kampanj" startades av en privatperson.

Jag undrar hur traditionella varumärken kan lära sig mer om mekanismerna bakom en "challenge" och få igång sin målgrupp att göra nåt som skapar verklig skillnad eller djupare engagemang? Hur kan man jobba djupare än bara uppmana sina fans att "hashtagga" produktnamn eller kampanj? Hur skapar man ett mer engagerande syfte och mer intressant kontext för att få framförallt unga att vilja bidra till en kampanj? Och hur kan man tänka bortom Facebook och Twitter?

Snapchat ligger till exempel mycket närmare sin unga publik och har fördelen av att också vara en medieplattform. Under sina publika "Stories" kan de själva publicera content, lyfta fram enskilda användares innehåll och driva kampanjer, till skillnad från Facebook som inte har eget innehåll. Det ska bli spännande att se hur de utvidgar sitt samarbete med stora varumärken som vill engagera sina fans lika starkt som en kampanj som Icebucket Challenge.

PS Jag försvarar absolut inte kampanjer eller "lekar" som uppmanar till skadligt eller farligt beteende typ Neknominate. DS

2. Självklart spelar det roll! 1996 uttalade sig dåvarande kommunikationsminister Ines Uusman i pressen om att "Internet är bara en fluga". Har man så liten nyfikenhet för ny teknologi och nya kommunikationssätt är det lätt att fastna i det gamla. Jag minns att det chockade mig att hon sa så. Att hon helt avfärdade en ny typ av mediekanal och en helt ny förutsättning för värdeskapande. Lika lite som jag skulle vilja ha en chef som aldrig har bemödat sig om att sätta sig in i Facebook eller Twitter, lika lite skulle jag vilja ha en statsminister som inte var digitalt kompetent. Har man ingen digital kompetens i en tid där digitaliseringen stöper om i princip alla sektorer i samhället, så har man de facto låg beredskap att bygga framtidens välstånd. Speciellt i ett land som bygger på en global, specialiserad kunskapsekonomi.

Jonathan Bean

översatt av Tobias Welander

1. Min veckas händelse fokuserar på Periscope – appen för videostreaming som Twitter köpte i mars. Jag har följt hajpen och reaktionerna under tre globala mediehändelser senaste veckan. Världens mest omtalade boxningsmatch i Las Vegas mellan Floyd Mayweather och Manny Pacquiao, födseln av den nya princessan Charlotte Elizabeth Diana och slutspurten av valet i Storbritannien.

Alla tre händelser har fått betydande uppmärksamhet globalt som digitalt och det jag tar med mig från detta är hur Periscope har använts som en omedelbar kommunikationskanal för att följa de här händelserna av både privatpersoner som journalister. Om du inte har laddat ner Periscope än, gör det. Och upptäck själv vilka möjligheter livestreaming ger dig och din organisation. Jag tror att utvecklingen kommer att innebära många utmaningar inom bland annat upphovsrättsfrågor, men också oändliga möjligheter att demokratisera medierna.

2. Svaret är ett självklart “ja”. För mig är det viktigast vad politiker gör, på andra plats kommer hur de kommunicerar detta. Du måste nå din publik, i deras fall väljare och medborgare, där de är. Förr i tiden handlade det om att nå ut i pressen eller i tv och radio. De är fortfarande viktiga kanaler men nu är vi alla tillgängliga på digitala kanaler och politiker och deras rådgivare måste inse detta. Som en outsider [i det svenska samhället reds. anm.] skulle jag säga att många svenska politiker faktiskt ligger långt före sina globala kollegor inom det här området. I min åsikt ledde Carl Bildts blogg, startad redan 2005, och hans användande av Twitter utvecklingen inom modern politisk kommunikation. Det finns flera anledningar till att han under sin tid i regeringen blev en av de mest respekterade utrikesministrarna i Europa, kommunikationen är en av anledningarna. Därför är kunskap om den digitala världen vital för dagens politiker. Politikerna måste inse att tiden för “spin” är förbi. Den digitala möjligheten är förmågan att kommunicera på ett sätt som är autentiskt, för många politiker är bara det en utmaning då ordet “autensitet” och “politiker” inte alltid går hand i hand… inte ens i Sverige.