Gå direkt till innehåll

Kategorier: omskärelse av pojkar

  • Slutreplik på DN Debatt: ”Argumenten utgår från vuxnas rättigheter”

    Den 28 september publicerades en debattartikel på Dagens Nyheter Debatt där författarna efterlyste en förändrad lagstiftning när det gäller omskärelse på pojkar som sker utan medicinsk grund så att detta sker först då pojken är så pass gammal att han kan samtycka till ingreppet. Artikeln följdes av fem repliker och idag publiceras slutreplik.

  • Är läkaretiken kraftlös?

    Är läkaretiken kraftlös?

    17/ 5 kl 18 debatt på Läkaresällskapet: Har läkare moraliska skäl att inte utfärda s.k. ”transportintyg” för apatiska eller andra sjuka flyktingbarn om man inte har en garanti för fortsatt god vård? Kan läkare tvingas utföra icke medicinskt motiverad omskärelse av pojkar om de har etiska betänkligheter? Ska oetiskt handlande straffas?