Centrum för rättvisa har lämnat remissyttrande över betänkandet Några frågor om grundläggande fri- och rättigheter. I yttrandet ställer sig Centrum för rättvisa starkt kritiskt till utredningens förslag om att grundlagsfästa rätten till domstolsprövning – eftersom det riskerar att bli verkningslöst.
Högsta domstolen har i dag meddelat sin dom i det uppmärksammade fallet om Arne Gavelin, som felaktigt ställdes under förvaltarskap i ett års tid. HD bestämmer att staten ska betala 150 000 kr för den rättighetskränkning han utsatts för, vilket är ett betydligt högre skadeståndsbelopp än vad tingsrätten och hovrätten tidigare hade beslutat. Domen sätter en ny standard för skadestånd.
Karin och Pär Brodin fick inte överklaga två beslut från Skogsstyrelsen, trots att besluten hade bedömts vara olagliga i domstol. Konsekvensen blev att de inte kunde skydda sin skog från ett skadedjursangrepp och att stora delar av skogen förstördes. Nu har Stockholms tingsrätt fällt staten för brott mot egendomsskyddet och rätten till domstolsprövning enligt Europakonventionen.
Ing-Marie Andersson krävdes felaktigt på 4,3 miljoner kronor av Försäkringskassan. Enligt lagen förväntades hon försvara sig mot beslutet på egen hand, utan möjlighet att få ersättning för en jurist. I ett unikt beslut har nu Justitiekanslern gått med på att betala skadestånd till Ing-Marie – eftersom det svenska systemet inte lever upp till kraven på en rättvis rättegång.
Länsstyrelsen i Stockholm sluter nu upp bakom Haninge kommun i striden om Inga-Lill och Bo Ragnars attefallshus – det måste rivas, eftersom det av misstag placerats 34 centimeter fel. Enligt myndigheterna är rivningsbeslutet rimligt. ”Ett exempel på överdriven byråkrati. Nu blir det ett fall för domstol att avgöra.”
När familjegården i Södermanland drabbades av ett aggressivt skadedjursangrepp hindrades Karin och Pär Brodin från att rädda skogen. Skälet var att Skogsstyrelsen registrerat skogen som ”nyckelbiotop” – ett beslut som fattats utan lagstöd. Men Högsta förvaltningsdomstolen kom fram till att beslutet inte fick prövas i domstol. Nu stämmer paret Brodin staten med hjälp av Centrum för rättvisa.
Tidigare i våras väckte Haninge kommun stor uppmärksamhet när den beslutade att pensionärsparet Inga-Lill och Bo Ragnar skulle riva sitt attefallshus på Smådalarö. Skälet var att huset av misstag placerats 34 centimeter fel. Nu har paret överklagat beslutet till Länsstyrelsen i Stockholm eftersom det kan vara olagligt.
Falu kommun placerade femårige John Walter på HVB-hemmet Platea, trots att kommunen visste att hemmet hade allvarliga säkerhetsbrister. Strax därpå hittades han drunknad i en närliggande älv. I dag frias kommunen från ansvar för John Walters död, enligt en dom från Falu tingsrätt. ”Vi kommer att överklaga", säger Fredrik Bergman Evans, chef för Centrum för rättvisa som företräder föräldrarna.
Svea hovrätt har i dag dömt staten att betala skadestånd för brott mot Europakonventionen. Domen gäller Arne Gavelin som felaktigt sattes under förvaltarskap och fråntogs rätten att bestämma över sitt liv under ett års tid. "Domen innebär en upprättelse för Arne Gavelin, men han har rätt till ett mycket högre skadestånd och kommer därför att överklaga", säger Arne Gavelins ombud.
Tidigare i år stämde Olivia Region Skåne för att hennes rätt till kroppslig integritet och självbestämmande överträtts i samband med hennes förlossning. Regionen med på att betala skadestånd till Olivia, samtidigt som den förnekade ansvar för rättighetsöverträdelsen. Men i ett unikt beslut underkänner nu Kristianstads tingsrätt regionens manöver – regionen får inte köpa sig fri från ansvar.
Forskaren Chaitanya Tellapragada bor i Sverige tillsammans med sin familj. När hans dotter föddes i oktober 2021 beslutade Migrationsverket att utvisa henne för att hennes ansökan om uppehållstillstånd inte lämnats in ”före inresan” i Sverige – trots att hon är född här. Efter en lång process har utvisningen stoppats, men inget tyder på Migrationsverket tänker sluta utvisa nyfödda forskarbarn.
Kent Östergård har varit certifierad energiexpert i tio år. Men när han skulle förnya sin certifiering avslogs hans ansökan av det statliga bolaget RISE. Avslagsbeslutet innebär i praktiken ett yrkesförbud men på grund av en lucka i lagen får beslutet inte överklagas. Nu har Förvaltningsrätten i Växjö i en banbrytande dom slagit fast att överklagandeförbudet strider mot Europakonventionen.
År 1990 sökte sig Bengt Wernersson till Hallands sjukhus för en fertilitetsutredning. Nästan 33 år senare fick han veta att han har en biologisk dotter eftersom hans spermieprov använts av sjukhuset till inseminering av en för honom okänd kvinna, helt utan hans vetskap eller samtycke. I våras tog en annan ofrivillig donator sitt fall till Europadomstolen med hjälp av Centrum för rättvisa.
Våren 2021 fälldes Partille kommun i domstol för brott mot äganderätten efter att ha tvingat en pensionär i Öjersjö att betala nästan 800 000 kronor i gatuavgifter. Kommunen accepterade domen och betalade tillbaka de olagliga avgifterna till fastighetsägaren. Men kommunen har vägrat att göra rätt för sig i förhållande till de många grannar som drabbades på motsvarande sätt.
Sofia Sundström drabbades av långsam handläggning när hennes myndighetsärende blev liggande utan åtgärd i ett år och elva månader. Men när hon vände sig till Justitiekanslern (JK) för att få upprättelse för rättighetsöverträdelsen fick hon nobben. Enligt JK får ärenden ligga på hög i två år innan den enskildes rätt har överträtts. Centrum för rättvisa hjälper nu Sofia att stämma staten för att utm
Svea hovrätt har idag i en unik dom beviljat Teddy Bondefalk skadestånd för att Region Stockholm överträtt hans grundläggande rätt till kroppsligt självbestämmande. Läkare på Karolinska sjukhuset utförde en annan och mer riskfylld operation än vad Teddy Bondefalk hade informerats om och samtyckt till. Teddy Bondefalk drabbades till följd av operationen av mycket allvarliga skador.
Trots tidigare löften om att deras barndomshem skulle få stå kvar gick Östersunds kommun till domstol för att få tvångsinlösa syskonen Leif och Anita Lignells hus. Syskonen tog strid för sitt hus och har nu fått rätt i Mark- och miljööverdomstolen som i en dom i dag har slagit fast att huset får stå kvar.
Hundratals småföretagare hamnade i kläm när Tillväxtverket i efterhand återkrävde korttidsstöd från företag som beslutat om utdelning, trots att det inte fanns något utdelningsförbud när stöden beviljades. Några av de som drabbats är Annika Utbult och Peter Borneby, som driver restaurangverksamhet i Borås. I en ny dom har nu Högsta förvaltningsdomstolen gått på Tillväxtverkets hårda linje.
Samir Sabri blev som 15-åring oskyldigt dömd för mordet på sin styvmor och låstes felaktigt in på ett psykiatriskt sjukhus. 30 år senare fick resning och friades från alla misstankar nekades han skadestånd av staten för det felaktiga frihetsberövandet. Med hjälp av Centrum för rättvisa stämde Samir staten. Efter att ha vunnit i hovrätten har Högsta domstolen idag avslagit hans ersättningsanspråk.
Genom ett bristfälligt förfarande ställdes Arne Gavelin under förvaltarskap och fråntogs rätten att bestämma över sitt liv. Ett år senare visade det sig att han aldrig haft ett behov av en förvaltare. Tidigare i år slog Stockholms tingsrätt fast att det felaktiga förvaltarskapet har utgjort en allvarlig överträdelse av Arne Gavelins rättigheter enligt Europakonventionen.