Prylar för 60 miljoner gör inte en tipp till stadspark

Den 31 maj invigdes Vårbergstoppens stadspark, det i särklass största projektet i stadens satsning Grönare Stockholm. ”En ny stockholmspärla!” utropade borgarrådet Daniel Helldén (MP) om projektet som kostat 60 miljoner. Den nya stadsparken nominerades till stadens utmärkelse Årets stockholmsbyggnad 2021 och röstades fram till tredje plats.

Låt Parken Leva har gjort en utflykt för att se resultatet med egna ögon.

Nej, Vårbergstoppen förtjänar inte att kallas stadspark! Den har inga kvaliteter eller attraktioner som lockar besökare utöver de boende i närområdet. Utsikten är fantastisk men utöver det erbjuder toppen inga skönhetsupplevelser. Den är fortfarande en igenväxande före detta tipp utan skötsel. Precis som Granholmstoppen i andra änden av stan var för 26 år sedan innan entreprenören och landskapdesignern Mats Löf skrev avtal med Stockholms stad och tillsammans med brodern och landskapsarkitekten Jonas Löf började utveckla Järva DiscGolfPark. Deras gestaltande skötsel skapade en inbjudande landskapspark som 2017 utsågs till Årets Park i Sverige. 

Det är skötsel och skönhet som gör en riktig park.

Upplagt för en jämförelse: 

Två samtida tippar i Stockholm har gjorts om till aktivitets- och landskapsparker. ”Från tipp till topp” som Daniel Helldén skrev på instagram om sitt eget projekt. 

Den prisbelönta parken i Järva har han dock varken besökt eller sagt något om. Trots hundratusentals årliga besök från hela stockholmsområdet använder inte staden Järva i sin PR, eller som inspirerande exempel. Istället försöker man tiga ihjäl den unika attraktionen. Järva DiscGolfPark beskrivs som ett ”naturområde” som ska ”utvecklas” (med en begravningsplats!).

Den populära parken i Järva har inte kostat skattebetalarna en enda krona då den finansieras helt av avgifterna från tiotusentals discgolfspelare. Frågan är nu om Daniel Helldén med 60 skattemiljoner kan göra Vårbergstoppen lika populär?

"Vad får vi för pengarna?"

Låt Parken Leva gjorde två besök de sista dagarna i juli 2021 för att uppleva "Stockholms nya stadspark" två månader efter invigningen.

Storlek? - Vårbergstoppen lyfts fram som den största parken i Stockholm med sina 55 hektar. Flera parkområden i Stockholm är dock större och det mesta av de 55 hektaren består av brant skog på berg eller på tippens igenväxta sluttningar. Upprustningen av Vårbergstoppen började med att cirka 3 hektar av parkområdets mest plana och centrala delar togs bort för att ersättas av bostäder.

Inspirerande lek? - Nästan 20 av de totalt 60 miljonerna har gått till en stor lekplats som främst kommer att vara till för de nybyggda bostäderna. Här har ett gräsfält vid kullens fot ersatts av grus, sand, bark samt lekutrustningar. En gräsyta har anlagts som består av finmakadam där endast enstaka grässtrån hittills kommit upp.

Ett mindre antal exotiska och dyra träd har planterats, flera av dem på olämplig mark. Bara två månader efter invigningen har några redan dött.

Parkupplevelse? - Det tycks inte finnas ambitioner att sköta resten av parken, det vill säga 95 procent av ytan. Inga gröna parkrum finns där besökaren kan strosa fritt. Här gäller det att hålla sig på den asfalterade vägen med oländig terräng på båda sidor – upp till toppen och sedan ner. 

Toppytorna är helt oskötta. I det delvis höga ogräset har olika föremål placerats ut; bord, bänkar, papperskorgar och ett utkikstorn. Dessutom en stor mängd pedagogiska skyltar som snarare stör än stödjer naturupplevelse och utsikt.  Plottrigt och torftigt. 

Inte ens parkvägarna sköts. Högt ogräs växer in på gångvägen så att det inte går att använda handledarna i backarna. 

Staden har satsat på dyra investeringar men prioriterar ner skötsel och underhåll. Bristande omsorg om det gröna gör parken mindre trygg och inte inbjudande.

Vision och verklighet? - I "Grytan" halvvägs upp på toppen har 21 miljoner satsats på en asfaltslinga med betongmurar. Centralt på denna yta har en blomsteräng anlagts som samtidigt ska fungera som aktivitetsyta. "Perfekt för allehanda evenemang som parkteater, cirkus och konserter" enligt staden. Men i så fall måste ängen klippas.

Utredning och projektering har kostat 10 miljoner, men har någon på riktigt tänkt igenom hur platsen ska användas? Frågat om Parkteatern är intresserade?

Samhällsekonomi? - När investeringsbeslut tas blir det ofta fokus på summan. "Vi satsar xx miljoner på att utveckla Y" ska signalera handlingskraft – ju större belopp desto bättre. Men en jämförelse mellan Vårberg och Järva visar inget samband mellan kostnadens storlek och det upplevda värdet för invånarna. 

Däremot visar jämförelsen att politiker bara bryr sig om det som de själva lagt (skattebetalarnas) pengar på, oavsett vad invånarna värdesätter och vill prioritera.