Rubriken löd: ”Intoleransen ökar.” Men rapporten från Forum för levande historia visar mer än så. Den mäter attityder – inte orsaker – och pekar på ökad otrygghet, minskad tillit och större skillnader mellan elevgrupper. Majoriteten är fortsatt tolerant, men sprickorna växer. Problemet är inte bara värderingar – utan miljön där de formas.
När juridiken ersätts av indignation blir debatten farlig. Sverigedemokraternas stöd till ansvarig utgivare för Dumpen har kritiserats hårt – men när advokater nu anklagar Jimmie Åkesson för grundlagsbrott kliver man över en gräns. Vad säger egentligen lagen? Är en donation verkligen myndighetsutövning? När jurister börjar slarva med grundlagen – vem undergräver då rättsstaten på riktigt?
Svensk energipolitik har blivit ett slagfält för förenklingar. Elpriser, kärnkraft och export diskuteras ofta utan sammanhang. Elsystemet av marknad, EU-regler, teknik och internationella kriser. Avreglering, elområden och reaktorstängningar har flera orsaker. Elprischocken 2021–22 drevs främst av gaspriser, krig och flaskhalsar. Framtiden kräver stabil produktion, starka elnät och saklig debatt.
Regeringens aktuella diskussion om att förbjuda barn och ungdomar från att använda sociala medier är inte bara en frihetsinskränkning, det är ett politiskt självmord. Att Johan Pehrson och regeringen hänvisar till Australien som förebild för detta förbud visar en bristande förståelse. Sociala medier har sina brister, men lösningen är knappast att staten klampar in och detaljstyr våra barns vardag.
I morgon, tisdag den 6 juli kl. 16.00 arrangerar Swexitkoalitionen en debatt under rubriken ”Är dagens EU det vi röstade för 1994”. Debatten sker inom ramen för både Almedalsveckan och EU’s konferensplattform om Europas framtid. 1994 röstade vi i Sverige för en utökad handel och att verka för ett bättre Europa tillsamman med övriga EU-länder. Sverige tvingas stötta misskötta ekonomier i Europa.
