QR-Codes sind aus dem Alltag nicht mehr wegzudenken. Genau diese Gewohnheit machen sich Betrüger zunutze: Beim sogenannten „Quishing“ (eine Kombination aus „QR-Code“ und „Phishing“) leiten manipulierte Codes ahnungslose Nutzer auf täuschend echte, aber betrügerische Webseiten. Rechtsanwaltskanzlei CDR Legal informiert, wer im Betrugsfall haftet und welche Schritte Betroffene unternehmen sollten.
Täter erbeuteten knapp 27.000 € über das photoTAN-Verfahren
Ein Kunde der Comdirect wurde Opfer eines raffinierten Phishing-Angriffs, bei dem Betrüger knapp 27.000 € von seinem Konto entwendeten. Die Online-Kriminellen schafften es, ein neues Gerät für das photoTAN-Verfahren im Konto des Opfers zu registrieren. Mithilfe dieses Geräts autorisierten sie diverse Überweisungen und liquidierten die
Online Betrüger stehlen knapp 10.000 EUR und die Bank will nicht zahlen
Eine Mandantin der Kanzlei CDR Legal fiel auf eine raffinierte Phishing Attacke herein. Nachdem die Betrüger ihr 9.550 EUR stahlen, forderte sie ihre Bank zum Ersatz des entstandenen Schadens auf. Doch die Comdirect verweigerte die Zahlung.
Die Mandantin, Kundin der Comdirect, nutzte wie gewohnt ihr Online-Banking.
CDR Legal warnt vor der zunehmenden Gefahr betrügerischer Kreditaufnahmen durch gestohlene Identitäten auf dem Markt der Wohnungssuchenden.
Mit einer gestohlenen Identität nahmen Kriminelle ein Darlehen in Höhe von 20.000 € bei einer renommierten Bank auf. Über ein gefälschtes Jobangebot gelangten die Online Betrüger an die Daten ihres Opfers, die sie für den Abschluss eines vermeintlich rechtlichen Darlehensvertrags nutzten.
Bei einem Kreditkartenbetrug stellt sich häufig die Frage, wer den Schaden übernimmt. Auch wenn die Banken einen Schadensersatz oft ablehnen, sind sie in den meisten Fällen nach § 675u BGB dazu verpflichtet.