Gå direkt till innehåll

Nyhetsarkiv

  • Har spelplanen nu ändrats?

    Har spelplanen nu ändrats?

    För att en ansökan om överprövning ska bifallas i ett upphandlingsmål krävs att den upphandlande myndigheten agerat i strid med LOU och att leverantören till följd därav lidit skada.

  • Nytt klargörande på upphandlingsområdet - vad avses med en leverantör?

    Nytt klargörande på upphandlingsområdet - vad avses med en leverantör?

    I en nyligen avgjord dom från Högsta förvaltningsdomstolen kan två viktiga slutsatser konstateras; (i) leverantörsbegreppet är brett och innefattar de flesta organisationsformerna men att (ii) det är av avgörande betydelse vem som lämnar anbudet och att det är denna leverantör som uppfyller kraven i upphandlingen.

  • Foto: Fabian Blank på Unsplash

    Strategisk prissättning och onormalt låga anbud

    Hur leverantörer utformar prissättningen av sitt anbud kan många gånger ha en mycket stor effekt på vem som tilldelas kontrakt i en offentlig upphandling. En dom från Högsta förvaltningsdomstolen samt flera intressanta kammarrättsdomar berör frågan om en leverantör kan ägna sig åt s.k. strategisk prissättning.

  • Foto: Tim Krauss

    Klargörande av leverantörers överprövningsmöjligheter

    Det har länge varit oklart i vilka situationer en leverantör som inte har lämnat något anbud, har rätt att klaga på en upphandling. I en dom från Högsta förvaltningsdomstolen (”HFD”), meddelad den 10 november 2017, prövades om en leverantör hade rätt att få en upphandling överprövad trots att leverantören inte hade deltagit i upphandlingen.

  • Foto: Samuel Zeller

    Utökade möjligheter att ändra i upphandlingsdokument

    En vanlig fråga som uppkommer i upphandlingssammanhang är om upphandlande myndigheter har möjlighet att göra väsentliga ändringar av upphandlingsdokument under upphandlingsprocessen och i sådana fall under vilka förutsättningar sådana ändringar får göras.