Christoffer Erlandsson har varit en självklar del av Morris Law sedan 2015 – en kulturbärare med driv och nyfikenhet som under nästan 10 år har hjälpt oss att forma byrån till vad den är idag. Nu tar han nästa steg som partner, och Morris Law kunde inte vara stoltare.
För att en ansökan om överprövning ska bifallas i ett upphandlingsmål krävs att den upphandlande myndigheten agerat i strid med LOU och att leverantören till följd därav lidit skada.
I en nyligen avgjord dom från Högsta förvaltningsdomstolen kan två viktiga slutsatser konstateras; (i) leverantörsbegreppet är brett och innefattar de flesta organisationsformerna men att (ii) det är av avgörande betydelse vem som lämnar anbudet och att det är denna leverantör som uppfyller kraven i upphandlingen.
Levererar du en webbplats till offentlig aktör? Före den 23 september i år måste du uppfylla de utökade tillgänglighetskraven.
Framgångarna fortsätter för Sveriges modernaste advokatbyrå som nu expanderar med både Jonas Toll och Martin Vildhede som nya delägare.
Hur leverantörer utformar prissättningen av sitt anbud kan många gånger ha en mycket stor effekt på vem som tilldelas kontrakt i en offentlig upphandling. En dom från Högsta förvaltningsdomstolen samt flera intressanta kammarrättsdomar berör frågan om en leverantör kan ägna sig åt s.k. strategisk prissättning.
Det har länge varit oklart i vilka situationer en leverantör som inte har lämnat något anbud, har rätt att klaga på en upphandling. I en dom från Högsta förvaltningsdomstolen (”HFD”), meddelad den 10 november 2017, prövades om en leverantör hade rätt att få en upphandling överprövad trots att leverantören inte hade deltagit i upphandlingen.
En vanlig fråga som uppkommer i upphandlingssammanhang är om upphandlande myndigheter har möjlighet att göra väsentliga ändringar av upphandlingsdokument under upphandlingsprocessen och i sådana fall under vilka förutsättningar sådana ändringar får göras.
Högsta Förvaltningsrätten har den 9 november 2015 meddelat dom i mål mellan Eurofins Environment Sweden AB och Sundsvalls kommun.
Morris Law har biträtt Spenshult AB och dess ägare Transmedica A/S i samband med finansiering och avtal med Migrationsverkets etablering av asylboende i Spenshult.
