Mark- och miljööverdomstolen slår fast att en otydlig karta över utvidgat strandskydd inte ska drabba markägaren. När gränsen inte går att fastställa bär myndigheten risken. Länsstyrelsens egna GIS-kartor räddade inte beslutet. Domen kan röra många fastigheter i kanten av strandskyddade områden, menar strandskyddsjuristen Giedre Jirvell, som uppmanar markägare att granska sina beslut.
Mark- och miljööverdomstolen slår i ett nytt avgörande fast att en gammal brygga som byggs om till större och annan konstruktion är en ny brygga, inte underhåll – och kräver strandskyddsdispens. Strandskyddsjuristen Giedre Jirvell förklarar var gränsen går mellan underhåll och nybyggnad, när dispenskravet utlöses och vad ägare av äldre bryggor bör tänka på.
Mark- och miljööverdomstolen slår fast att beviskravet inte får ställas för högt när en fastighetsägare ska visa vad som fanns på platsen före 1975. Två brev och en skiss utan anspråk på exakthet räckte – underlag som samtliga underinstanser underkänt. Avgörandet får betydelse i nästan varje ärende om bryggor, båthus och äldre byggnader, säger strandskyddsjuristen Giedre Jirvell.
Sedan den 1 augusti 2026 finns en ny lag om missbruk av offentlig ställning, vilket ökar ansvaret för offentliga tjänstemän och påverkar fastighetsägare. Syftet är att säkerställa transparens och ansvar i beslut som rör myndighetsutövning.
MÖD öppnar upp för tillbyggnader inom strandskyddat område – och godkänner bygge nära vatten. Tusentals svenska villaägare har trott att tillbyggnader innanför strandskyddsgränsen är omöjliga. Nu slår domstolen fast att det avgörande är hur marken faktiskt används – inte var gränsen går på kartan. Ligger tillbyggnaden redan inom husets privata zon kan dispens ges.
Högsta domstolen har slagit fast att nästan två års passivitet i ett strandskyddsärende inte var tillräckligt allvarligt för att ge rätt till skadestånd, trots kritik från Justitiekanslern. Enligt rättsexperten Giedre Jirvell väcker domen principiella frågor om rättssäkerhet, myndighetsansvar och den enskildes möjligheter att få upprättelse när staten brister i sitt ansvar.
Strandskyddsutredningens reform återinför det godtycke som 2009 års lagstiftning skapades för att utrota – fast värre. Besluten flyttas från 21 länsstyrelser till 290 kommuner och kriterierna för dispens slopas. Identiska bryggor bedöms olika beroende på kommun, dörren öppnas för vänskapskorruption och rättssäkerheten urholkas i ett decennium, varnar rättsexperten Giedre Jirvell.
Drömmen om fritidshus med egen brygga kan bli en mardröm. Ett inskrivet bryggservitut reglerar bara rätten mellan grannar — det säger ingenting om bryggan är laglig enligt miljöbalken. Strandskyddet saknar preskription. Ansvaret följer fastigheten. Den som köper utan att kontrollera dispensstatus riskerar rivningsföreläggande, vite och en fastighetsvärdering som rasar med miljoner.
Länsstyrelsernas oproportionerliga tillämpning av strandskyddet avfolkar Sveriges kustsamhällen. Familjer nekas bryggor trots att lagen tillåter dispens. Lika fall behandlas olika beroende på län. Kommuner ger upp tillsynen. Regeringens utredning presenteras 30 juni — proportionalitetsprincipen måste förtydligas i lag. Strandskyddet ska finnas kvar, men tillämpas rättssäkert.
Mark- och miljööverdomstolen luckrar upp tidigare praxis kring strandskydd i detaljplaneprocessen. Domstolen godkänner detaljplan där delar av planområdet omfattas av strandskydd - utan att strandskyddet upphävts.
De nya strandskyddsreglerna ställer orimliga beviskrav på enskilda fastighetsägare och skapar rättsosäkerhet, varnar mark- och miljörättsexperten Giedre Jirvell. Verkligheten är långt ifrån den som lagstiftaren hade hoppats på.
MÖD nekar muddring för segelbåtsdjup. Domen påverkar många fastighetsägare i skärgården. MÖD etablerar en mycket restriktiv praxis som kommer att påverka tusentals fastighetsägare längs våra kuster, menar mark- och miljörättsexpert Giedre Jirvell.
