Pressmeddelande -
"Största äganderättsinskränkningen i modern tid" – expertens kritik mot strandskydd
Länsstyrelserna runt om i landet har beslutat om att utöka strandskyddet från 100 till 300 meter, vilket kan få dramatiska konsekvenser för äganderätten i Sverige. Enligt strandskyddsexperten Giedre Jirvell innebär de nya reglerna en "historisk inskränkning" i markägares rätt att bruka sin egen mark.
"Utvidgat strandskydd är den största äganderättsinskränkningen i den moderna rättshistorian", säger Giedre Jirvell, jurist specialiserad på strandskyddsfrågor och mark- och miljörätt.
Jirvell är starkt kritisk till utvidgningen och menar att det hotar både rättssäkerheten och äganderätten. Hon anser att besluten saknar tillräckliga och individuellt prövade motiveringar, vilket strider mot proportionalitetsprincipen enligt både svensk rätt och Europakonventionen.
Rättsosäkerhet och bristande proportionalitet
Enligt Jirvell saknas en omsorgsfull bedömning av hur utökningen påverkar den enskilde fastighetsägaren. Beslut om strandskydd måste baseras på välgrundade skäl, och åtgärder som påverkar enskildas rättigheter måste vara nödvändiga och proportionerliga i förhållande till det de ska skydda.
Jirvell påpekar att myndigheter i vissa fall tidigare beslutat att inte utöka strandskyddet. Att ändra dessa beslut efter flera år, utan att nya omständigheter framkommit, strider mot principen om negativ rättskraft.
Ekonomiska konsekvenser och krav på ersättning
Utöver rättssäkerhetsaspekten lyfter Jirvell fram de ekonomiska konsekvenserna för näringslivet och landsbygden. Jordbruk, skogsbruk och andra näringsverksamheter är beroende av tillgången till mark. Utvidgat strandskydd kan minska markvärden, försvåra investeringar och hämma landsbygdens tillväxt.
Jirvell menar att tusentals markägare i Sverige kan ha rätt till miljonbelopp i ersättning på grund av strandskyddsregler som i praktiken konfiskerar deras mark. Hon pekar på att Sverige har åsidosatt centrala bestämmelser i Europakonventionen, som ska ge markägare rätt till ersättning när staten kraftigt begränsar deras möjligheter att nyttja sin egendom.
