Jag vill egentligen inte tro att kommunala tjänstemän är så korkade att de på allvar tror på produkterna de köper. Men när man gång på gång försvarar beslut som uppenbarligen är felaktiga och inte kan visa att man förstår och agerar på kritiken, kanske jag ändå måste ompröva den uppfattningen.
I tider av kris och osäkerhet i omgivningen så ställs ofta kraven på handlingskraft hos chefer och ledare. Under pandemin har detta märks extra tydligt inom offentlig sektor där personal inte bara riskerar själva drabbas, utan även får dra ett stort och tungt lass för att minska konsekvenserna av den.
När stora krav ställs, både inifrån organisationen och utifrån, inte sällan genom media, blir
För några dagar sedan utsågs föreläsaren Thomas Erikson till ”Årets förvillare”. Efter höstens avslöjanden kring såväl författaren själv, som av den teori han bygger sina böcker och föreläsningar på, var utnämningen ingen överraskning. Det stora fokus som just nu riktas mot Erikson, ”Omgiven av idioter” och DISC innebär en risk att alla andra modeller som saknar vetenskapligt stöd glöms bort.
Även om Thomas Erikson och hans förlag tjänat stora pengar på ”Omgiven av idioter”, är det inte de som är de största vinnarna på färglåde-hypen. Den ekonomiska industrin kring DISC och de fyra färgerna är så mycket större än boken. Denna del av min bloggserie handlar om vart pengarna går och var pengarna kommer ifrån.
Problemen med DISC-modellen i praktiken är inte att den saknar vetenskapligt stöd. Det stora problemet är att den används som underlag för att fatta olika former av beslut, trots att det inte finns något som stöder att testen/modellen klarar av att utgöra ett sådant underlag.
Det tog fyra år innan någon likt barnet i sagan, vågade ställa sig upp och ropa ”Kejsaren är naken”. Den som ställt sig upp är journalisten Madelene Pollnow som i Magasinet Filter gör en genomarbetad granskning av ”Kejsaren av färger”, det vill säga författaren av ”Omgiven”-böckerna, eller som han gärna kallar sig ”Beteendevetaren”, Thomas Erikson.
Den 13 mars anordnar Metro/Viralgranskaren Källkritikens dag på Kulturhuset i Stockholm. Mattias Lundberg från Umeå universitet medverkar genom att inledningsföreläsa under rubriken: Varför går vi på bluffar och fejkade nyheter? Mattias Lundberg medverkar även i det uppföljande panelsamtalet.
För endast 280 kronor har du nu möjlighet att i Umeå köpa dig 30 minuters kvacksalveribehandling i form av så kallad ”koppning”. Koppningen som går ut på att med hjälp av vakuum lokalt utsätta huden för ett undertryck har mycket gamla traditioner. Den saknar dock helt vetenskapligt stöd för några som helt behandlingsmässiga fördelar.
Boken "Det är sant – det stod ju i tidningen" av Mattias Lundberg och Stefan Söderfjäll, presenteras vid fyra programpunkter under Bok- och Biblioteksmässan i Göteborg 22-25 september.
I dagens DN kan vi läsa om boken Livet med kvantfysiska glasögon, där författarna hävdar att vi kan ”skapa de liv vi drömmer om” genom att”applicera kvantfysik i våra liv”. Bokens innehåll sågas med fotknölarna av forskare inom ämnet som ”påståenden som helt saknar vetenskapligt stöd.”
Det är dags att på allvar ta tag i frågan om pseudovetenskap i samhället. Att offentlig verksamhet ska gå först i ledet i detta arbete är en självklarhet.
Nu kommer boken "Det är sant - det stod ju i tidningen" - en bok om hur du undviker att bli lurad, där författarna Docent Mattias Lundberg och Fil Dr Stefan Söderfjäll avslöjar de knep som olika påverkare använder för att få politiker, inköpare, media och den enskilde individen att älska deras budskap.
"Om kommunikologin, dess upphovsmän och företrädare är seriösa i att vilja dela med sig av sin disciplin torde det vara i deras intresse att faktiskt möta denna kritik genom att tillhandahålla nödvändig information istället för att komma med personangrepp och direkt felaktiga påståenden."
"Försäljarna av pseudovetenskap är tämligen skickliga, men hur mycket man än vill kan inte dessa skuldbeläggas för sina försök att tjäna pengar. Nej, ansvaret ligger helt och hållet på den upphandlande verksamheten. Det är den som ska vara tillräckligt kompetent att utforma ett upphandlingsförfarande som omöjliggör för pseudovetenskapen att smyga sig in i de offentliga verksamheterna."
Under veckan som gick sände Sveriges Radio en serie där man granskade pseudovetenskapen "Kommunikologi". Jag och flera andra forskare medverkade och delgav vår syn på varför Kommunikologi ska ses som pseudovetenskap. Måndag den 18/1 klockan 14.00 kommer jag att sända Psykoprat på Periscope och utveckla varför det är problematiskt med Kommunikologi och andra pseudoläror.
Femtonde avsnittet av vetenskapspodden "Rock'n roll-forskning" av och med Mattias Lundberg och Stefan Söderfjäll. Podden presenterar i varje avsnitt innehållet i en vetenskaplig artikel på ett enkelt rakt sätt utan att krångla till det med en massa fackuttryck. Dessutom förklarar vi alltid ett vetenskapligt begrepp.
I torsdagens Nyhetsmorgon uppmärksammades den nya folkhögskoleutbildningen för elitidrottare som ges av Bosöns Folkhögskola. Utbildningen är en idé från golfspelaren Helen Alfredsson och syftar till att bland annat till skapa möjligheter för elitidrottare att hålla sig kvar inom idrotten även efter karriärens slut.
Inte minst under sommarens nyhetstorka är det trångt i morgonprogrammens soffor, där en blandning av experter presenterar och tillfrågas om något de anser vara en framgångsfaktor för vårt välmående. Lika ofta kan vi läsa i kvällstidningarna om någon idé som ”bygger på forskning” eller på ”vetenskapliga studier” och får oss att tro att det som presenteras är helt sant och inte går att motsäga.