Gå direkt till innehåll

Ämnen: Klimatfrågor

  • Debatt: Marginalel kan vara förnyelsebar och grön!

    Debatten om marginalel fortgår ständigt, med argumentet att att all ny eller förändrad elanvändning kommer från kolkraft. Senast ut är Veidekkes miljö- och säkerhetschef Johnny Kellner som i sin blogg hävdar att bergvärme ökar användandet av kolkraft. Det är fel. Låt oss en gång för alla lyfta fram vad Energimyndigheten faktiskt säger och slå hål på myten om marginalel!

  • Debatt: Regeringen sänder fel signaler om energianvändningen

    Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann skriver i en debattartikel i Dagens industri den 21 januari att regeringens energipolitik syftar till att öka elproduktionen i Sverige. Regeringen borde istället skicka tydliga signaler att den prioriterar minskad användning framför ökad produktion. Tuffa klimatmål ska uppnås samtidigt som både räntor och elpris är på väg upp.

  • Debatt: Låt COP 15 leda till en Köpenhamnspyramid!

    I Kyoto skrevs ett avtal som inspirerade till den så kallade Kyotopyramiden – grundprinciper vid renovering av byggnader. Kan vi hoppas att Köpenhamnsmötet leder till att Kyotopyramiden börjar användas i praktiken? Det vore ett stort framsteg efter fiaskot med energideklarationerna. Swedisol och Byggmaterialindustrierna kräver att Boverket ändrar reglerna kring energideklarationerna.

  • Nytt EU-direktiv får stora följder för alla villaägare

    EU-kommissionen, Ministerrådet och EU-parlamentet ingick i förra veckan ett politiskt avtal om direktivet för byggnaders totala prestanda, EPBD (Energy Performance of Buildings Directive). Avtalet är en framgång för det svenska ordförandeskapet som har lett förhandlingarna. Enligt det nya EU-direktivet måste alla medlemsländer nu införa regler som alla som renoverar sitt hus måste följa.

  • Debatt: Passivhus bäddar för export av biobränslen och grön el

    Johnny Kellner ifrågasätter i Bygg & teknik nr 2/09 passivhusen som rätt väg för att minska våra byggnaders klimatpåverkan. Men hur bra stämmer hans resonemang vid nyproduktion av enfamiljshus? Eller för all del på en eluppvärmd villa i behov av renovering? Här håller resonemanget inte hela vägen. Debattinlägg publicerat i Bygg & Teknik nr 3 2009

  • Renovering av Fredriksberg i Västerås skulle minska energikostnaden med fyra miljoner kronor per år

    Miljonprogrammets bostäder läcker värme som såll. En renovering av exempelvis bostadsområdet Fredriksberg i Västerås kan minska energianvändningen med cirka 6,7miljoner kWh, en besparing på cirka fyra miljoner kronor per år, enligt beräkningar från Swedisol. Räknat på hela miljonprogrammet skulle det innebära en besparing på drygt fyra miljarder kronor om året.

  • Inför klimatproppen: Renovering av miljonprogrammet sparar fyra miljarder kronor per år

    På tisdag presenteras klimatpropositionen. Vad ska regeringen göra åt miljonprogrammet som läcker värme som såll? En renovering av Rosengård i Malmö minskar energianvändningen till ett värde av ca 50 milj kr per år. Hagalund i Solna kan spara 9,6 milj kr per år. Räknat på hela miljonprogrammet kan drygt fyra miljarder kronor om året sparas. Se värmekamerabilderna som avslöjar slöseriet.

  • Renovering av Hagalund i Solna sparar energi för cirka tio miljoner kronor per år

    Miljonprogrammets bostäder läcker värme som såll. En renovering av exempelvis bostadsområdet Hagalund i Solna kan minska energianvändningen med cirka 14miljoner kWh, en besparing på 9,6 miljoner kronor per år, enligt beräkningar från Swedisol. Räknat på hela miljonprogrammet skulle det innebära en besparing på drygt fyra miljarder kronor om året.

  • Debatt: Alltid rätt att bygga energieffektivt

    Blanda inte ihop energikällor med byggnaders miljökvalitet och energieffektivitet. Det skriver Ulf Frisk, vd för Swedisol, mineralullsproducenternas branschorganisation, i en kommentar till Birgit Brunklaus, Catarina Thormark och Henrikke Baumanns forskarstudie där de har jämfört passivhus med konventionella hus. Debattinlägg publicerat i Bygg & Teknik nr 7 2008

  • Debatt: Inför retroaktiva byggregler för befintliga byggnader

    För att de ambitiösa svenska klimatmålen ska kunna nås krävs en omfattande energieffektivisering i det nuvarande och framtida svenska byggnadsbeståndet. En byggnads brukstid är ofta upp emot 100 år. Det innebär att åtgärder för att förbättra byggnaders energieffektivitet har betydelse för Sveriges klimatmål såväl 2020 som 2050. Debattartikel publicerad i Husbyggaren nr 4 2008

  • Debatt: På gränsen till omdömeslöst, Anna Joelsson!

    Anna Joelsson slår i en doktorsavhandling fast att en 70-talsvilla uppvärmd med fjärrvärme är bättre för miljön än passivhus. Vi menar att det alltid är långsiktigt klokast och mest hållbart att bygga och renovera med minsta möjliga energi- och värmebehov som mål. Debattinlägg publicerat i Byggvärlden nr 12 2008

  • Debatt: Inför retroaktiva byggregler för befintliga byggnader

    Vi står inför en gyllene chans i våra gemensamma ansträngningar att lösa klimatfrågan och radikalt minska utsläppen av koldioxid: att renovera miljonprogrammet till energieffektiva bostäder. Swedisol har presenterat ett radikalt förslag för Miljödepartementet: Inför retroaktiva byggregler för befintliga byggnader. Debattinlägg publicerat i Miljö & utveckling nr 3 2008

  • Debatt: Strukturfel begränsar våra möjligheter i klimatfrågan

    En rapport från konsultfirman McKinsey visar att isolering är den i särklass ekonomiskt bästa investeringen för att minska utsläppen av växthusgaser. Här har det svenska miljonprogrammet en oerhört stor potential: bostadshus med 1,5 miljoner lägenheter är renoveringsmogna. Vi har alltså ett gyllene tillfälle att snabbt kunna få effekt i klimatarbetet. Debattinlägg publ i Miljöaktuellt, feb 2008