Nyhet -

Regjeringen dobbeltkommuniserer fortsatt

Barne-, likestillings- og inkluderingsministeren svarer ikke på kritikken fra Adopsjonsforums daglige leder Øystein Gudim. I en kronikk fra 11. desember skrev Gudim at regjeringen undergraver internasjonal adopsjon og i praksis åpner for surrogati i Norge.

17. desember ga Barne-, likestillings- og inkluderingsministeren sitt svar på kronikken som sto i Dagsavisen. Men i stedet for å gi konkrete svar på problemstillingene Øystein Gudim nevnte, fortsetter ministeren – på vegne av regjeringen – å dobbeltkommunisere. Nok en gang bekrefter ministeren at det i praksis er fritt frem for å bli foreldre gjennom surrogati, selv om regjeringen ønsker å opprettholde forbudet mot denne måten å få barn på.

Barnets beste? 
Ministeren hevder også at departementet har barnets beste som målsetning når den foreslår å senke aldersgrensen for å søke om adopsjon til 42 år. Adopsjonsforum mener at dette bare vil føre til færre adopsjoner til Norge. Dette er ikke det beste for mange større barn i våre samarbeidsland som sårt trenger foreldre, foreldre som gjerne kan ha rundet dagens aldersgrense på 45 år. Urimeligheten i lovforslaget settes ytterligere i perspektiv når surrogatforeldre over 50 år i praksis kan få et nyfødt barn.

17. desember kommenterte Øystein Gudim ministerens tilsvar. Les kommentaren på dagsavisen.no.

Emner

  • Sosiale spørsmål

Kategorier

  • øystein gudim
  • barne- likestillings- og inkluderingsdepartementet
  • surrogati
  • inga marte thorkildsen
  • barne- likestillings- og inkluderingsministeren
  • barn
  • adopsjonsforum
  • adopsjon

Kontakter

  • Global adopsjonsstatistikk
    Lisens:
    All Rights Reserved
    Filformat:
    .docx
  • Adopsjonsutvalgets forslag
    Lisens:
    All Rights Reserved
    Filformat:
    .doc

Relatert innhold

  • Frykter endret aldersgrense for adopsjon

    Adopsjonsforum har mottatt telefoner fra søkere over 42 år som lurer på om departementets forslag til nye adopsjonsregler vil ramme dem. Departementet går blant annet inn for å endre øvre aldersgrense for adopsjon fra 45 til 42 år.

  • - Stortingsflertallet glemmer sine partiprogrammer om økt adopsjonsstøtte!

    - Hvorfor følger ikke partiene sine egne programmer og øker adopsjonsstøtten slik de har lovt i årevis? Det spør daglig leder i Adopsjonsforum, Øystein Gudim. - Arbeiderpartiet, Senterpartiet, SV, Venstre og Kristelig Folkeparti har programfestet at støtten til familier som adopterer fra utlandet bør kobles til grunnbeløpet i Folketrygden, men de følger ikke opp, sier Gudim.

  • Varierende ventetid for utenlandsadopsjoner

    I 2011 økte den gjennomsnittlige behandlingstiden for adopsjoner gjennom Adopsjonsforum med 4 måneder. Men ventetiden er ikke like lang i alle land.

  • Antallet utenlandsadopsjoner gikk ned i 2011

    Antallet adopsjoner gjennom Adopsjonsforum gikk som ventet noe ned i 2011, og endte på 171 ankomne barn. Det totale antallet utenlandsadopsjoner gjennom de tre adopsjonsforeningene i Norge gikk ned fra 343 i 2010 til 304 adopsjoner i fjor.

  • Høring om adopsjonsloven

    Torsdag 16. januar holder Stortingets Familie- og kulturkomité åpen høring om endringer i adopsjonsloven. Adopsjonsforum er blant høringsinstansene som skal møte.

  • Øk adopsjonsstøtten!

    De tre adopsjonsforeningene har nå startet sin egen kampanje: «Øk adopsjonsstøtten». På kampanjens Facebook-side vil vi samle inn underskrifter for å legge press på politikerne, slik at de innfrir det de har programfestet: å øke adopsjonsstøtten!

  • Kronikk om surrogati, prøverør og adopsjon - (Dagsavisen 11.12.2012)

    "Surrogati? Prøverør? Adopsjon!" er tittelen på en kronikk av daglig leder i Adopsjonsforum, Øystein Gudim, i Dagsavisen 11. desember 2012. Debatten om surrogati er en del av en større debatt om barnløshet og alternativer for å få barn. Regjeringen dobbeltkommuniserer om surrogati (som ikke er lovlig), og undergraver samtidig adopsjon (som er lovlig).

  • Adopsjonsforum deltar i surrogatidebatt

    30. november hadde Khamshajiny Gunaratnam et innlegg i Dagsavisen om surrogati. Adopsjonsforums daglige leder, Øystein Gudim, mener at Gunaratnam skriver feilaktig om adopsjon og tar for lett på surogati.

  • Vi adopterte en syvåring

    Det finnes mye «skremselspropaganda» rundt adopsjon av større barn. Vi lot oss imidlertid ikke skremme, og for to år siden kom vi hjem med vår fantastiske syvåring fra Etiopia!

  • Nye globale adopsjonstrender

    Global adopsjonsstatistikk er tydelig: Internasjonal adopsjon er i nedgang, særlig i USA. Men land som tar imot større barn og barn med særskilte omsorgsbehov, har mindre nedgang.

  • Varsler endringer i adopsjonsloven

    I 2009 leverte Adopsjonsutvalget en rapport til regjeringen med en mengde forslag til endringer i norsk adopsjonspraksis. Nå signaliserer statssekretær Henriette Killi Westhrin at forslagene kan bli til i lovendringer.

  • Internasjonal adopsjon endres

    De siste årene er det skjedd store forandringer innen internasjonal adopsjon. Derfor oppfordrer Adopsjonsforum søkere til å vurdere adopsjon av barn med spesielle omsorgsbehov.

  • Kronikk - "Ja til surrogati - og tja til adopsjon?"

    Daglig leder i Adopsjonsforum, Øystein Gudim, skriver i en kronikk i Vårt Land 27. desember at regjeringen i praksis tillater surrogati (som er forbudt), men undergraver adopsjon (som er lovlig).

  • Spent på nye aldersregler

    Øyvind Bakke i Adopsjonsforums landsstyre var med i høringen om departementets forslag til endring av adopsjonsloven. Bakke – og et samlet styre – går imot departementets forslag om å senke aldersgrensen for å søke om adopsjon til 42 år.

  • «Å nei! Enda flere papirer?»

    Dette er kanskje noe mange tenker når de kommer hjem med barn, og det fremdeles gjenstår en del papirarbeid. Men ikke fortvil, her får dere en oversikt over hvilke papirer dere skal sende hvor – og helst når dere skal gjøre det!

  • Motstand mot innskrenkede aldersregler

    18. mars vedtok Stortinget flere endringer i adopsjonsloven. Forslaget om å senke aldersgrensen for å søke om adopsjon, møtte imidlertid bred politisk motstand.