När juridik möter teknik – ett tolkningsarbete utan facit

Det knepiga med juridik är att det enda som är helt säkert är att utfallet sällan är det. Det menar Bo Ericsson på Fordonsjuristen, som dagligen arbetar i gränslandet mellan lagtext, teknik och praktisk tillämpning.

– Lagar är skrivna mycket formellt och exakt för att inte kunna misstolkas. Samtidigt uppstår det i praktiken situationer där lagen måste tolkas i relation till teknikens faktiska funktion. Just där blir samspelet mellan juridik och teknik avgörande, säger Bo Ericsson.

I både domstol och hos Allmänna reklamationsnämnden (ARN) är det domaren som har tolkningsföreträde när det gäller lagen. Men för att domaren ska kunna fatta ett korrekt beslut krävs att de tekniska förutsättningarna är tydliga.

– När tekniken paras ihop med juridiken gäller det att vi som ledamöter och sakkunniga har rätt kompetens. Vi måste kunna förklara hur bilar faktiskt fungerar – på ett sätt som gör att jurister och domare kan förstå de tekniska sambanden, säger Bo Ericsson.

Allmänna reklamationsnämnden är en statlig myndighet som hjälper konsumenter och företag att lösa tvister utan att gå till domstol. I ARN:s nämnder består ledamöterna ofta av jurister, konsumentföreträdare och domare. Arbetet innebär att tolka lagen och tillämpa den på det enskilda fallet, men utan att ha det sista ordet.

– I ARN tolkar vi lagen, men vi har inte tolkningsföreträde. Det är alltid domstolarna som avgör slutligt om konsumenten väljer att gå vidare, förklarar Bo Ericsson.

Trots detta har ARN:s beslut stor betydelse. De fungerar som vägledning för både konsumenter och företag och påverkar i praktiken hur liknande ärenden bedöms framöver.

– Våra beslut bidrar till praxis i vardagen, även om de inte är juridiskt bindande på samma sätt som en dom. Därför är vårt arbete viktigt, säger Bo Ericsson.

Samma princip gäller när Bo Ericsson anlitas som sakkunnig i domstol. Då handlar det om att överbrygga klyftan mellan teknikens verklighet och juridikens regelverk – i en miljö där inget utfall någonsin är helt givet.

– Juridik är sällan svart eller vitt. Det är just därför kompetens, förmåga att förklara och förståelse för både lag och teknik är avgörande, avslutar Bo Ericsson.