Den 15 september antog EU-parlamentet en resolution, där de uppmanar EU-kommissionen att ta fram en övergripande handlingsplan för att fasa ut användningen av djur i djurförsök. Handlingsplanen ska innehålla milstolpar och mål, för att snabba på att ersätta djurförsök med andra metoder som svarar bättre på hur människor fungerar.
Monica Björklund är ny generalsekreterare för forskningsstiftelsen Forska Utan Djurförsök. Hon är utbildad jurist, med en bakgrund från riksdagen och Regeringskansliet samt som konsult i såväl näringslivet som ideell sektor. Monica har gedigen erfarenhet av frågan om forskning utan djurförsök. Hon tillträder sin tjänst idag, den 1 september.
Forska Utan Djurförsök ger anslag till 13 forskningsprojekt för att ersätta djurförsök och bidra till ny kunskap och behandling av sjukdomar som diabetes, hjärt- och kärlsjukdomar, infektioner, Alzheimers och cancer. - Det behövs snabbare och bättre metoder än djurförsök, det ser vi särskilt nu under corona-pandemin, säger Karin Gabrielson Morton, på Forska Utan Djurförsök.
Martin Andersson, RISE (Research Institutes of Sweden) tilldelas Nytänkaren 2019 för att skapa helt nya typer av ögonirritationstester utifrån kunskap om polymerers utvidgning och Hansens lösningsparameter och hur samma princip kan appliceras för att förutsäga om ett ämne kan skada hornhinnan genom att lösa upp, tränga in i eller få hornhinnan att svälla.
Idag publicerar Forska Utan Djurförsök en rapport om vad forskare som utvecklar djurförsöksfria metoder tycker om stödet för utvecklingen av området, både på de egna lärosätet, bland forskningsfinansiärer och från politiskt håll. Andra länder har länge sett de ekonomiska, vetenskapliga och etiska fördelarna med djurförsöksfria forskningsmetoder. Sverige halkar efter,något som studien illustrerar.
Forskningsstiftelsen Forska Utan Djurförsök delar ut anslag till 12 projekt år 2019. Den totala summan är 2,3 miljoner kronor. Nio av projekten har fått anslag tidigare medan tre projekt får anslag för första gången.
Djurförsöken ökade 2016 jämfört med 2015 men är lägre än siffrorna för 2014. Dessvärre ökade andelen djur som utsatts för högsta svårhetsgraden av lidande, från 7 % under 2014 och 2015, till 8 % under 2016.
Forska Utan Djurförsöks utmärkelse Nytänkaren med tillhörande 400 000 kronor tilldelas professor Malin Lindstedt vid Lunds universitet. Forska Utan Djurförsök vill särskilt stödja forskningsgruppens ambitioner att fortsätta utvecklingen av allergitester till att omfatta även livsmedelstillsatser och andra områden relaterade till livsmedelsallergier.
Forskning kan ske snabbare, mer kostnadseffektivt och med högre relevans för människans hälsa genom att ersätta djurförsök med moderna cell- och datorbaserade metoder. Etiska, vetenskapliga och ekonomiska vinster finns att göra i denna framtidsbransch. Sverige kan, med sin stora forskarkompetens på området, ta ledningen men det gäller att våga satsa.
I Sverige påbörjades försök på ca 1600 djur varje dag - nästan 576 000 djur per år - i genomsnitt under åren 2011-2015. Det är en minskning jämfört med åren 2004-2012 då över 990 000 djur användes per år i genomsnitt. En glädjande utveckling även om det ännu finns mycket kvar att göra.
Stiftelsen Forska Utan Djurförsök har kartlagt hur tio svenska lärosäten som bedriver eller samarbetar kring forskning med djurförsök arbetar med 3R (replace, reduce, refine), det vill säga att ersätta, minska eller förfina forskning med djurförsök. Studien visar att flera lärosäten till exempel har bristfällig kunskap om antalet djur som används inom det egna universitetet.
Svenska forskningsstiftelsen Forska Utan Djurförsök blev vinnare när kosmetikaföretaget Lush delar ut ett internationellt pris för extraordinära insatser för att ersätta djurförsök. Forska Utan Djurförsök får utmärkelsen för sitt framgångsrika arbete med att påverka Sveriges regering att satsa på utveckling av moderna djurfria metoder inom giftighetstestning av konsumentprodukter.
Arbetet för en bättre miljö och ett gott djurskydd engagerar många människor. Men ibland krockar dessa intressen. EU:s nya kemikalielagstiftning – där skärpta miljökrav för med sig en enorm ökning i mängden djurförsök – är ett exempel. Vad gör vi i sådana situationer? Måste vi välja? Vad är i så fall viktigast? Sådana frågor kommer diskuteras med olika experter vid ett seminarium i Almedalen.
Ny Teknik rapporterar om en metod baserad på mänskliga celler som kan ge svar på om kemikalier orsakar sveda eller irritation i ögonen. "Djur är inte människor. Om man lyckas med humana cellodlingar så kan de förhoppningsvis bli en bättre metod", säger Jenny Fernebro på Vetenskapsrådet. Om metoden godkänns är chanserna goda att plågsamma ögonirritationstester på kaniner kan upphöra helt.
På årets Forum för Giftfri miljö är temat att hitta hållbara och lönsamma lösningar utan farliga kemikalier. Men en förutsättning för att vi överhuvudtaget ska veta vilka kemikalier som är farliga är att det finns adekvata testsystem. Dagens testmetoder kan inte ge de svar vi behöver. Det är hög tid att Sverige och EU satsar på "den nya toxikologin".
Nu kan forskningen ha kommit på ett sätt som gör att djurförsöken kan bli färre. Hjärnan bakom det här är Mia Stenberg, forskningsassistent vid Umeå universitet. Hon är kemist och har hittat verktyg som kan leda till att forskarna inte blir lika beroende av djurförsök. Det rapporterar Sveriges Radio P4 idag.
I fredags var vi på Naturskyddsföreningens konferens "Rädda mannen" om hormonstörande ämnen och presenterade vår kampanj För en giftfri vardag - utan djurtester.
Vi exponeras dagligen för mängder av kemikalier genom mat, kläder, möbler, hudvårdsprodukter, elektronik osv. Problemet är att det saknas kunskap om hur kemikalierna samverkar i våra kroppar och om vilka konsekvenser det ger. Och inte bara det – det saknas relevanta metoder för att kunna bedöma riskerna. Djurtester ger osäkra resultat pga artskillnader. Det behöver utvecklas nya effektiva metoder.
Fyra forskningsgrupper vid olika universitet och institutioner får forskningsstöd från Forska Utan Djurförsök för att utveckla avancerade metoder som kan ersätta djurförsök. Det handlar om att ersätta djurförsök både inom medicinsk forskning och kemikalietestning.
För bara ett tiotal år sedan var både forskare och myndigheter överens: det går inte att ersätta allergitester på djur. Idag pågår flera stora internationella projekt som tävlar om att vara först med nya, djurfria testmetoder. Skälet är ett kommande EU-förbud.