Mark- och miljööverdomstolen slår fast att beviskravet inte får ställas för högt när en fastighetsägare ska visa vad som fanns på platsen före 1975. Två brev och en skiss utan anspråk på exakthet räckte – underlag som samtliga underinstanser underkänt. Avgörandet får betydelse i nästan varje ärende om bryggor, båthus och äldre byggnader, säger strandskyddsjuristen Giedre Jirvell.
Länsstyrelsernas oproportionerliga tillämpning av strandskyddet avfolkar Sveriges kustsamhällen. Familjer nekas bryggor trots att lagen tillåter dispens. Lika fall behandlas olika beroende på län. Kommuner ger upp tillsynen. Regeringens utredning presenteras 30 juni — proportionalitetsprincipen måste förtydligas i lag. Strandskyddet ska finnas kvar, men tillämpas rättssäkert.
MÖD nekar muddring för segelbåtsdjup. Domen påverkar många fastighetsägare i skärgården. MÖD etablerar en mycket restriktiv praxis som kommer att påverka tusentals fastighetsägare längs våra kuster, menar mark- och miljörättsexpert Giedre Jirvell.
Inga lättnader för Stockholms skärgård. Medan landsbygden får lättnader för sina små sjöar och vattendrag samt dispens för småskaliga verksamheter, lämnas skärgårdskommunerna att fortsätta slås för sina bryggrättigheter i mark- och miljödomstolarna. Konsekvensen blir att båtbryggor gradvis förvandlas till badbryggor.
Nytt prejudikat gör att arvtagare blir fullt ansvariga för föräldrars svartbyggen i strandskyddade områden. Arvtagare måste betala rivningskostnader på 200 000-600 000 kronor samt riskerar miljonsanktioner. Giedre Jirvell varnar för att prejudikatet drabbar tusentals familjer med gamla anläggningar.
Juristen Giedre Jirvell varnar för tillämpningsproblem med nya strandskyddslagen. Fastighetsägare tvingas bevisa att deras vatten omfattas av undantagen, ofta för tiotusentals kronor. Föråldrade kartor och risk för miljöbrott skapar rättsosäkerhet. Jirvells vägledning betonar: dokumentera skriftligt, sök tillstånd först, kontrollera andra skyddsformer. Prognos: år av osäkerhet väntar.
Stockholms skärgård representerar en av Sveriges mest utmanande miljöer för strandskyddsdispenser. Kombinationen av höga naturvärden, stort allmänt intresse, pågående landhöjning och absoluta funktionsbehov skapar en komplex juridisk situation. Servitut löser endast den civilrättsliga sidan men påverkar inte möjligheterna att erhålla dispens.
De nya reglerna 2025 underlättar inte för bryggägare i Stockholm, Värmdö, Nacka, Vaxholm eller Haninge. Det höga bebyggelsetrycket gör att strandskyddet förblir strikt. Varje brygga kräver både strandskyddsdispens och ofta bygglov. Landhöjning och farledstrafik skapar ytterligare juridiska utmaningar i Stockholms skärgård.
Flytande fritidshus och bastubåtar bedöms konsekvent som byggnader av Mark- och miljööverdomstolen, oavsett motor eller förflyttning. Strandskyddsexperten Giedre Jirvell varnar för att dispens nästan aldrig beviljas. Även de nya reglerna från juli 2025 ger begränsat utrymme då vattenverksamhetsprövningen kvarstår.
Strandskyddsexpert och jurist Giedre Jirvell: Nya 18 f § ger inga lättnader för Stockholm, Värmdö, Vaxholm eller Nacka på grund av för högt bebyggelsetryck. De stora lättnaderna för Stockholms regionen är att kommunerna får upphäva strandskyddet i detaljplaner, vilket möjliggör bostadsutveckling i strandnära lägen.
Sveriges ledande expert inom strandskydd och bygglov, Giedre Jirvell, varnar för kommunal drönarövervakning i skärgården runt om i Sverige. Vaxholm, Värmdö och andra kommuner använder drönare för tillsyn av bryggor, sjöbodar och altaner. Fastighetsägare riskerar höga byggsanktionsavgifter och rivning.
Strandskyddsexpert kommenterar senaste praxis från Mark- och miljööverdomstolen. MÖD har i dom M 12228-24 fastslagit att arvtagare måste riva en 25 år gammal brygga som saknar strandskyddsdispens. Domen visar att varken arv som förvärvsform eller lång tid ger skydd mot rivningskrav. "Strandskyddsintressena väger fortfarande mycket tungt", säger miljörättsexperten Jirvell.
Regeringens nya strandskyddsreform ger kommunerna makten att själva bestämma var strandskydd ska gälla. Detta är den största förändringen sedan miljöbalken infördes', säger strandskyddsexpert Giedre Jirvell som drivit över 750 mål.
Var tredje brygga upphävs i Stockholms län (33% procent totalt i hela landet). Stockholm sticker ut genom att ha en oproportionerligt stor andel av landets totala upphävda bryggdispenser. Strandskyddsexperten Giedre Jirvell varnar: "8 av 10 fall hade kunnat räddas med rätt juridisk strategi." Problemet är att bryggägare anlitar ofta jurister utan erfarenhet från överinstanserna.
Att köpa en strandtomt kan verka som en dröm – men dolda risker med olagliga byggnader kan snabbt förvandla den till en mardröm. Juristen Giedre Jirvell har sett många köpare drabbas när kommunen kräver rivning av olovliga bryggor och byggnader. Hon varnar för vilseledande mäklarbeskrivningar som "egen brygga" och uppmanar köpare att kontrollera bygglov och strandskyddsdispenser noga.
Jirvell uppmanar grundlagskommittén att utreda behovet av en grundlagsändring för att säkerställa rättssäkerheten och rätt till ersättning för markägare, särskilt med de nya reglerna planerade till 2025. Experten menar att det är en historisk inskränkning att staten lägger kostnader för miljöskydd på enskilda markägare.
Länsstyrelsen i Värmland föreslår utvidgat strandskydd i fyra kommuner, vilket väcker kritik från fastighetsägare, företagare och politiker. Strandskyddsexperten Giedre Jirvell anser att förslaget hotar rättssäkerheten och äganderätten, då det saknar tillräckliga motiveringar och strider mot proportionalitetsprincipen. Beslutet kan leda till minskade markvärden och hämmad ekonomisk utveckling.
